【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評月刊：大國博弈與高超音速武器

http://www.CRNTT.com   2024-10-07 00:00:44

同時，高超音速武器或將推動攻防博弈的螺旋升級。面對潛在的高超音速武器威脅，許多國家以發展反高超音速能力作為回應。2023年5月，美國導彈防禦局局長希爾（Jon Hill）在國會聽證會上稱，反高超音速武器是現在和未來的一大挑戰，美國國防部已著手整合現有天基、陸基、海基雷達的跟蹤能力。2023年6月，為了攔截俄羅斯“不可戰勝”的高超音速導彈，歐洲導彈集團（MBDA）與法國、意大利、德國、荷蘭就研發高超音速武器防禦系統達成初步協議，計劃在三年內推出原型機。面對伊朗的高超音速武器研發計劃，以色列推出“空中音速”（Sky Sonic）反導系統，並強調這是世界唯一一款用於攔截高超音速武器的反導系統。有學者認為，未來高超音速武器與反高超音速武器之間的博弈，“將從攻與防兩個角度、陸海空天四個維度、以及傳統動能毀傷與新武力原理毀傷兩個領域等全技術鏈上展開”。⑱ 　　針對高超音速武器帶來的軍備競賽風險，呼籲開展軍備控制合作的聲音頻繁出現，被提到的具體措施包括採取“建立信心措施”（confidence-building measures）、禁止高超音速武器試驗、通過雙邊或多邊條約限制高超音速武器發展、就高超音速武器進行軍控對話、開展防擴散合作等。但是，國際社會離真正就管控風險達成共識、採取行動還有很遠的距離。除了當前大國戰略博弈背景下軍備控制和防擴散合作缺乏有利的政治土壤外，越來越多的國家在本國利益驅動下競相研發高超音速武器，也使在管控問題上尋求各方利益的交匯點變得複雜和困難。例如，由於在實驗室和風洞之外進行飛行試驗是發展高超音速武器必不可少的環節，有學者認為禁止高超音速武器試驗是一種可核查且有效的軍控方案。⑲然而，禁止試驗對已經部署高超音速武器的國家並無約束作用，也幾乎不可能得到那些已經開始研發、還未進行試驗的國家的支持，反而會促使它們加快試驗步伐，力爭早日進入部署階段。 　　（三）政治操弄造成對高超音速武器的認知扭曲 　　高超音速武器危險與否，很大程度上取決於相關國家如何認識、理解及使用這一武器。當前的“高超音速武器熱”，其實也是各國圍繞高超音速武器不斷學習並形成認知的過程。對於這一既蘊含價值也帶來風險的武器，如果相關國家能夠形成較為理性的認識，則可能為未來的國際軍控合作打下良好的基礎。 　　然而近年來，高超音速武器領域的“中國威脅論”在美國等西方國家的鼓噪下甚囂塵上。2021年，《金融時報》等西方媒體炒作中國高超音速武器試驗取得技術突破，美國政府和軍方高官藉機密集發聲。當被記者問到是否擔心中國的高超音速武器時，美國總統拜登給出了肯定的回答。美國國防部長奧斯汀對記者表示，中國尋求發展高超音速武器，衹會加劇地區緊張局勢。時任美軍參謀長聯席會議主席米利更重拾冷戰詞彙，稱中國試射高超音速武器已非常接近冷戰時期的“斯普特尼克時刻”（Sputnik moment），十分令人擔憂。隨著美國將中國視為最主要競爭對手和最大地緣政治挑戰，中國極可能超過俄羅斯，成為美國在高超音速領域的首要關注對象。2023年3月，美國國防情報局首席科學家弗雷斯特勒（Paul Freisthler）在國會眾院軍委會聽證會上稱，過去20年，中國通過集中投資、開發、測試和部署，推動高超音速武器的技術能力迅猛發展，在基礎設施和系統數量上已領先俄羅斯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】