【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

美國為啥不跟沙特談民主

http://www.CRNTT.com   2011-11-30 10:12:43

石油如蜜，潤滑了兩國的經濟往來 　　1945年，美國總統羅斯福在停在蘇伊士運河的巡洋艦上秘密會見了沙特國王，會談持續了5個小時，也奠定了美沙特殊關係的基礎。 　　這關係特殊之處，正在於：美國是全球最大的石油消費和進口國家，而沙特是全球最大的石油儲藏、生產和出口國家，兩國在能源領域的互補性是雙方經濟合作的基礎。 　　目前，沙特向美國提供的石油占美國國內消費的1/10左右，並早已經是美國最重要的能源提供國之一。 　　而且，隨著兩國經貿往來，沙特的海外投資中有3/4投向美國，這些經濟活動對促進美國經濟發展、增加就業崗位起到了重要作用。   　　石油似糖，兩國軍政領域吃起來也香甜 　　充足的石油資金使得沙特有能力購買更多的美制先進武器和支付美國的軍事援助費用，上世紀80年代初，沙特就已經成為北約以外美國武器的最大買主。冷戰後沙特更是美國在海灣地區的堅定支持者，允許美國在其領土上建立軍事基地。沙特還用石油美元支付美國海灣戰爭的成本。 　　而作為OPEC的重要成員，沙特可以促使該組織接受穩定油價的政策，這也符合美國的利益。而沙特在中東政治領域的影響力（由於錢多可以外援），也讓美國受惠良多。 　 當然美國和沙特也不是只談錢  　　雖然國際關係間沒有純道義的，但未必都是純利益的。 　　美國很清楚沙特存在的問題，並且進行過施壓 　　實際上，西方國家，特別是歐洲媒體一直對沙特“看不上眼”。在英國《經濟學家》雜誌“民主指數排行榜”上，利比亞在全部167個排名國家中列158位，而沙特則排名第160位。 　　美國人也曾經認同“中東例外論”，即世俗民主與“真主主宰”之間是完全對立的。但911事件中，19名劫機犯15名來自沙特這一事實，讓美國人無法再容忍。 　　在美國於中東大力推行民主的大背景下，美國近年來也屢次指責沙特阿拉伯破壞民主，並對沙特女權問題表示關注。美國企業研究所研究員格雷希特曾於2005年撰文，建議布什政府對中東某些政權採取行動，特別是對埃及和沙特這樣的阿拉伯大國施壓，促使它們實現民主過渡。   　　沙特卻屢次讓美國“少管閑事” 　　雖然2005年時，沙特舉行了地方直接選舉，算是對美國施壓的一個回應。但更多時候，沙特還是表態不喜歡美國“管閑事”。 　　2004年2月4日，美國總統布什表示支持“大中東民主”，結果2月18日時，沙特外交部長就警告美國：不要要求沙特過快的進行民主改革。緊接著2月24日時，沙特正式表態拒絕這一計劃。而5月31日時，在沙特具有影響的《生活報》發表文章，稱“大中東”計劃是對阿拉伯人的挑戰……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】