【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
對話韓寒:學會在妥協中追求 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-17 14:16:21 |
2011年年末的這一槍,韓寒打中了社會關注的靶心。 “韓三篇”背後 人物周刊:3篇文章發表後,爭論很盛,為什麼不加入論戰? 韓寒:寫一些小雜文,真是屬於我的業餘愛好,但是這個業餘愛好老是惹出一些麼蛾子,我覺得再為業餘愛好不停地回應,其實很耽誤時間,有些人文章都沒讀懂,我不能在他們錯誤的一個解讀上面進行回應,就像我走在街上走得好好的,忽然之間潑我一桶臟水,然後在那裡批評我“好臟啊”,我覺得需要反思的是潑我臟水的人,而不是我應該檢視自己有多臟。 人物周刊:知識分子也一直在探討革命、民主和自由的問題,但言論往往受限。為什麼這樣的話題韓寒說出來就是安全的? 韓寒:可能是源於我相對來說目標大一點,如果你下手慢的話有時候就不大好下手。(另)一方面我的觀點對於當權者來說,他們可能相對能接受,改革嘛有快慢。反正我不會接受這麼慢的速度。 哪怕是一些反對我的人,我更希望是大家正兒八經地在一個公共平台上交流。我之所以沒有回應他們是覺得現在的平台還不夠開放,我回應他們,他們再回應我,他們的態度勢必會越來越激烈,那這個時候對他們其實是不安全的。我的姿態相對安全,這對他們是不公平的,所以我覺得如果和他們爭論的話會陷他們於不利之地。我們可能觀點有不同的地方,但是基本上方向是一樣的。只是說在這個方向當中,我認為達到這裡可能是平衡,達到那裡可能說不定反而社會會走回頭路,但他們覺得達到那裡才是完美。這些只是觀點分歧,我們其實都是要往一個方向走的。 在十八大以後,如果沒有任何的變化,我肯定會在每一個固定的時間去找一個日子,在某些部門,每年固定到那裡找個風和日麗的(日子)——我不喜歡下雨——一定會去那裡抗議或者靜坐,可能我的力量很小,但是必須得有人推動這些事情。當有一個真正開放的平台到來的時候,我更願意跟他們探討我自己的觀點。 人物周刊:你說批判政府也要批判民眾,你把自己放到一個什麼位置?左中右或者你有其他劃分的方式? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |