您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
徐賁:有錢人在美國大選中並無優勢

http://www.CRNTT.com   2012-10-16 09:22:17  


 
  金錢雖然是競選必不可少的,但選民並不會因為一位候選人募款有術就投票給他,而是要看他的政見和政策。有錢贏不了競選的例子數不勝數。如果選民對競選人的募款方式或對象有所不滿,大多數競選人都會順應選民的意願,放棄這種募款。這是因為,政客們最終要贏取的是選民的好感和他們的選票,而這恰恰是多少金錢也買不來的。

  由於在競選中沒有免費的午餐,不應該過分強調金錢對競選政治的腐蝕作用。無制約的權力才是政治腐敗的原因,也才會造成金錢對政治的腐蝕。競選中募集和使用的錢是用來競選的,這個錢不能放進政治人物自己的腰包。他只能用這錢來競選,不能用它來為自己置房產、買名表、包二奶。2008年民主黨總統選舉候選人愛德華茲(John Edwards)涉嫌用競選經費來擺平情婦,後遭起訴,身敗名裂。在競選中,金錢是手段而非目的,競選募款的目的是當選,而不是斂財。

  (作者系美國加州聖瑪利學院英文系教授,文章原標題為《美國競選不能用金錢買選票》)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: