您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
陶短房:美國大選中的中國正能量與負能量

http://www.CRNTT.com   2012-10-19 09:34:24  


  中評社北京10月19日訊/每逢美國大選年,不少中國人的情緒便會被慷慨激昂的大選語言撩撥得騷動不已,因為不論是民主黨或共和黨候選人,都會屢屢把中國話題掛在嘴邊,且往往都不是中國人覺得動聽的話。

  此次自不例外,此前林林總總的、針對中國的負面言論和電視競選廣告且不去說,即以16日的第二輪直播辯論而言, 奧巴馬和羅姆尼競相在電視鏡頭和82名現場觀眾面前對中國“秀強硬”,後者在辯論中四次提及中國,聲稱中國“多年以來一直是貨幣操縱國”,是美國巨額赤字和高失業率的“罪魁禍首”,重申自己一旦上任便會第一時間“對中國採取強硬措施”(此前他在造勢集會上表示,這些“強硬措施”包括“上任第一天確定中國為貨幣操縱國”、“對中國商品立即課以重稅”等,並譏諷奧巴馬“一直有機會對華強硬,但沒這樣做”;而前者則聲稱自己任內向中國施加強大壓力,“幅度無與倫比”,迫使人民幣升值達11%以上,並反諷羅姆尼“表裡不一”,在任職貝恩資本時投資中國股票,並反對自己對中國輪胎徵收反傾銷稅的做法,是“最不可能對華強硬的人”。

  本次大選的背景,是美國仍陷於經濟不景氣之中,經濟復甦緩慢,經濟和就業成為選民普遍關注的問題,而奧巴馬和羅姆尼對此卻都沒有令人信服的應對之策。正如許多媒體所言,美國選舉文化造成了一個公式,即拆台總比補台容易對競爭對手吹毛求疵甚至無中生有,遠比自賣自誇效果更好,塑造自己的正面形象是非常不容易的,但摧毀對方的正面形象卻輕而易舉,正因如此,奧巴馬和羅姆尼才會在熱點問題上一擲千金互相攻擊,甚至顧不得自圓其說。中國問題之所以成為這種相互指責的熱點話題之一,正是因為它再適合不過:和美國選民當前最關注的經濟、就業、全球性競爭對手等等有關,又非常便於挑起爭論,正因如此兩人才不厭其煩地相互指責對方“對中國綏靖”,並力圖讓聽眾們相信,自己才是對華強硬的最理想人選。

  這種做法本是美國大選的常用手法,而中國話題被當做“劫材”也並不新鮮,尼克松對肯尼迪用過,裡根對卡特用過,克林頓對老布什用過,小布什對戈爾同樣用過,因為中國是世界上屈指可數的大國,和美國存在諸多利益交集,又有顯著的差異性,攻擊現任總統“對華軟弱”,讓中國話題成為對方大選的“負能量”,是頗為有效的競選手法,當年裡根曾用這一招,讓剛剛主持與中國建交的卡特狼狽不堪,而克林頓也讓和中國淵源深厚的老布什在這個話題上灰頭土臉。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】