【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陶短房：美國大選中的中國正能量與負能量

http://www.CRNTT.com   2012-10-19 09:34:24

中評社北京10月19日訊／每逢美國大選年，不少中國人的情緒便會被慷慨激昂的大選語言撩撥得騷動不已，因為不論是民主黨或共和黨候選人，都會屢屢把中國話題掛在嘴邊，且往往都不是中國人覺得動聽的話。 　　此次自不例外，此前林林總總的、針對中國的負面言論和電視競選廣告且不去說，即以16日的第二輪直播辯論而言， 奧巴馬和羅姆尼競相在電視鏡頭和82名現場觀眾面前對中國“秀強硬”，後者在辯論中四次提及中國，聲稱中國“多年以來一直是貨幣操縱國”，是美國巨額赤字和高失業率的“罪魁禍首”，重申自己一旦上任便會第一時間“對中國採取強硬措施”（此前他在造勢集會上表示，這些“強硬措施”包括“上任第一天確定中國為貨幣操縱國”、“對中國商品立即課以重稅”等，並譏諷奧巴馬“一直有機會對華強硬，但沒這樣做”；而前者則聲稱自己任內向中國施加強大壓力，“幅度無與倫比”，迫使人民幣升值達11%以上，並反諷羅姆尼“表裡不一”，在任職貝恩資本時投資中國股票，並反對自己對中國輪胎徵收反傾銷稅的做法，是“最不可能對華強硬的人”。 　　本次大選的背景，是美國仍陷於經濟不景氣之中，經濟復甦緩慢，經濟和就業成為選民普遍關注的問題，而奧巴馬和羅姆尼對此卻都沒有令人信服的應對之策。正如許多媒體所言，美國選舉文化造成了一個公式，即拆台總比補台容易對競爭對手吹毛求疵甚至無中生有，遠比自賣自誇效果更好，塑造自己的正面形象是非常不容易的，但摧毀對方的正面形象卻輕而易舉，正因如此，奧巴馬和羅姆尼才會在熱點問題上一擲千金互相攻擊，甚至顧不得自圓其說。中國問題之所以成為這種相互指責的熱點話題之一，正是因為它再適合不過：和美國選民當前最關注的經濟、就業、全球性競爭對手等等有關，又非常便於挑起爭論，正因如此兩人才不厭其煩地相互指責對方“對中國綏靖”，並力圖讓聽眾們相信，自己才是對華強硬的最理想人選。 　　這種做法本是美國大選的常用手法，而中國話題被當做“劫材”也並不新鮮，尼克松對肯尼迪用過，裡根對卡特用過，克林頓對老布什用過，小布什對戈爾同樣用過，因為中國是世界上屈指可數的大國，和美國存在諸多利益交集，又有顯著的差異性，攻擊現任總統“對華軟弱”，讓中國話題成為對方大選的“負能量”，是頗為有效的競選手法，當年裡根曾用這一招，讓剛剛主持與中國建交的卡特狼狽不堪，而克林頓也讓和中國淵源深厚的老布什在這個話題上灰頭土臉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】