【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

最後關頭奧巴馬守得住嗎

http://www.CRNTT.com   2012-10-29 09:27:54

羅姆尼成杜魯門第二？ 　　羅姆尼目前的處境和1948年杜魯門和杜威的選戰有幾分相似。 　　而美國總統大選反敗為勝的經典例子，要數杜魯門。 　　美國第32任總統羅斯福在任內去世，副總統杜魯門繼任。他脾氣倔強，言辭辛辣，聲望每況愈下。在1948年的選舉中，大選前一個月，共和黨候選人杜威以雙位數支持率領先杜魯門，民調機構也停止做民調，各大媒體無一認為杜魯門有勝算。大選翌日，《芝加哥論壇報》更以大標題報道：“杜威擊敗杜魯門”，不料杜魯門以逾200萬票差距反敗為勝。 　　分析指出，杜魯門之所以能扭轉敗局，與其真性情不無關係，相反地杜威被視為冷漠高傲，講話不痛不癢，甚至是不著邊際。 　　杜魯門把杜威描繪為不關心農民和工人的都市精英，而且競選總部設在大酒店裡，以遙控方式競選，杜魯門自己則坐火車全國走透透，每到一處，都以簡短和一針見血的演說，加上親民魅力，贏得鄉鎮居民及勞動階層擁戴。 　　杜魯門告訴選民，杜威是代表富人的候選人，不理解老百姓的需要。有一回火車誤點，耽誤了杜威的演講，杜威為此對鐵路機械師大發脾氣。杜魯門趁機說，這證明杜威根本不了解鐵路技術師等美國工薪階層面對的問題。 　　杜魯門設法將這次選舉描繪成任勞任怨的民主黨人和有錢有閑的共和黨人之間的選戰。 　　有人說，羅姆尼就像當年的杜威，會因太自大自信而輸掉大選。也有人說，羅姆尼更像杜魯門，在一片不被看好聲中會反敗為勝。 　　關鍵州攻防戰寸土必爭 　　1948年選戰的結果可作為本屆大選的借鑒：杜魯門得票49%，杜威45%。選舉人票比數是303對189，與媒體和民調的預測差得遠。杜魯門是因最後一刻贏得加利福尼亞州和中西部的幾個州，從而反敗為勝，奠定大局。 　　杜魯門在這幾個州都以不到一個百分點之差險勝，例如加州（當年選舉人票25票），得票率47.6%對47.1%，伊利諾伊州（28票），得票率50.1%對49.2%、俄亥俄州（25票）得票率49.%對49.2%，說明了關鍵州攻防戰寸土必爭的重要性。 　　而杜魯門大爆冷，打破了蓋洛普等三個民調機構預測，後經專家分析民調出現偏差的原因，結論有三，調查抽樣偏離了代表性、民調提早一星期結束，沒能反映最後時刻的民意變化，以及政治偏見妨害了編輯的客觀立場。當年報社老板多為共和黨人，報紙挺共和黨的當然較多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】