【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
羅天昊:深圳未來在大陸不在香港 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-30 10:24:48 |
第三個層面的產業轉移,主要表現為城市內部的均衡發展,目前,很多城市的繁榮,主要集中在市區中心區,城市邊緣區和縣域經濟非常落後。而未來的產業轉移,同樣表現在城市內部的產業轉移。如,在北京,越來越多的產業,已經向郊區拓展,順義,昌平的高新技術,亦莊的興起等,都是如此。深圳的擴區,亦是這種思路。而在三個產業轉移中,城市內部的產業轉移,往往被人所忽視。 自前年以來,國務院連續出台了十餘個個地方區域發展計劃,如此密集的區域發展規劃,表明了中國在改革開放三十年之後,面臨著新一輪的發展周期,,而在這一輪發展中,來自沿海區域的產業轉移,將至關重要,正如中國的崛起是適合承接了歐美和香港的產業轉移一樣,在未來,中西部的普遍崛起,亦將對於東部產業轉移多有借重。 美國當年的“西進運動”,使荒蕪的內部大陸,成為富饒之地,而中國目前大規模的產業轉移,亦是一部類似的西進運動,地藏菩薩曾發誓說,地獄不空,誓不成佛。同樣,中部不振,西部不興,中國無從談崛起。 所以,深圳的未來,最大的希望在大陸。而要實現全國一盤棋,需要量大條件,其一是,形成統一的國內市場,目前,國內關卡林立,不僅使工商業貿易成本劇增,更使全國性的產業布局,無法完成,產生了遍布全國的諸侯經濟。最近幾年,廣東和江浙沿海區域,其產業升級在全國範圍內應該更有優勢和基礎,但是,這個優勢卻無法發揮,一個重要原因,就是諸侯經濟,國內市場的不統一,使沿海相對高端的產業,無法在全國範圍內拓展,廣東的“騰龍換鳥”,最後成為笨鳥走了,好鳥也不進來。在本人專著《大國諸城》中,就曾多次呼籲中國掃清國內關卡,形成統一的市場。 其二是,實現比較徹底的市場經濟,打造公平的競爭環境,減少行政干預。 深圳的高端技術產業領先全國,但是,全國卻有數十個高新園區,這其中就包含無數地處內陸,根本沒有技術和經濟優勢的園區。要素流動的不自由,使全國資源配置不合理,先進區域無法完成突圍升級,後發地區亦重複先進地區的道路。整個國家徘徊在全球產業鏈的低端,無法完成轉型升級,這對於中國的未來崛起,傷害巨大。 而一旦市場競爭充分,則深圳的優勢非常明顯,作為中國最發達的城市,深圳等沿海區域,可以重點從事高新產業,而中西部,則可以承接沿海的產業轉移,在中國國內形成產業梯度。而這種布局,並非行政規劃,而是根據各自的基礎,逐步形成的。只有開放競爭,深圳才有更美好的未來。 來源:2012-11-30 和訊網 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |