您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
李永輝答中評:中美需避免擦槍走火的意外

http://www.CRNTT.com   2016-07-17 00:15:47  


 
  關於南海仲裁庭本身,中國外交部副部長劉振民已經有過明確的表態,它不是國際法庭,其構成也有問題,是政治操作的結果,正如前面所說的,背後自然也有美國因素。不過,我個人認為,私設公堂的說法只是一個通俗的比喻,不是一個嚴謹的概念。

  中評社:在仲裁案結果公佈前,美國的船艦已多次駛入南海。如今,仲裁案結果不利於中國,您認為會進一步加劇中美兩國在南海的軍事行動嗎?

  李永輝:仲裁結果對中國不利,這是美國所期待和樂見的,也使美國在南海的各種活動具有了某種“國際法依據”,而且美國也需要用實際行動來坐實紙面上的裁決,從這個意義上說,美國會繼續乃至強化在南海的軍事行動,而且會更加“理直氣壯”,這個文章美國還是會做的。

  但在另一方面,出於現實政治考量,美國也不希望擴大事態,激化矛盾,進一步刺激已經被激怒的中國,更不希望引起軍事衝突。我甚至認為,美國在仲裁前的種種行為是為了宣示立場,給盟友打氣,進而影響仲裁結果,現在,目的已經達到,反而不需要大張旗鼓地搞大規模的行動了。而從中國來說,為了表明不承認仲裁結果的立場,也為了震懾相關國家不要借仲裁結果挑起事端,也需要繼續顯示,乃至加強在南海的軍事存在。

  當然,中國同樣不希望與美國發生正面的軍事衝突。這一點,在習近平主席、李克強總理、中國外交部和國防部的相關聲明中都得到了體現。中國領導人和中國政府,一方面堅持了原則和立場,另一方面表現出了克制和靈活,表達了通過談判,當然是與當事國的直接雙邊的談判,和平解決爭端的願望。所以,在今後一段時期內,雙方在南海的軍事活動的水平不會降低,但我不認為這必然導致中美在南海的軍事衝突。當然,在輿論汹汹的大環境下,中美還需要注意避免出現擦槍走火的意外。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】