您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評分析:中央底線思維治港 阻梁游入議會

http://www.CRNTT.com   2016-10-21 00:15:23  


梁頌恒、游惠禎兩人堅稱絕不道歉 網絡圖片
  中評社香港10月21日電(記者 黃博寧)建制派19日在新一屆香港立法會大會的首次會議上,選擇以集體流會的方式暫時阻止梁頌恒、游惠禎再次宣誓,令兩人不能成為正式議員。饒是對立會亂局有所預計,事態發展演變至今,仍出乎大多數人的意料。“宣誓亂象”由來已久,以前的多次宣誓中,都有議員用不嚴肅的方式對待,香港社會又有一貫的寬宥傳統,沒有對不當行為進行嚴格追究。此次,本已獲得選民支持而晉身尊貴議員的梁游二人,仍延續街頭運動插科打諢的作風,出言粗俗不堪,事後亦不敢擔當,招致憤怒聲討。在“本土主義”抬頭,“港獨”、“自決”聲浪日起的背景下,必須對兩人的行為進行嚴肅處理,以正視聽。

  事發伊始,排山倒海的譴責,以要求兩人道歉居多。寬容大度的香港市民尊重梁游是民選議員,肩負支持者的訴求,又念其年輕不懂從政規矩。彼時若兩人誠懇承認錯誤,迷途知返,或有可能再獲一次宣誓機會,服務香港市民。然而事實證明,兩人嬉皮笑臉、死不認錯,不僅毫無悔過之意,還用一些低劣的理由狡辯。

  各方批評之餘亦有反擊。南區議員陳家珮對所謂“鴨脷洲口音”走訪調查,證實此地並無“鄉音”,梁的抗辯理由實屬無中生有。其就讀了13年的華仁學校校長指出,母校英文老師絕對沒教他錯誤的英文發音,如早年有發現他讀“中國”一詞時有“口音”,必早已幫他戒掉。

  兩人的粗鄙言行及惡劣態度致使事態發生轉變。包括自由黨、新民黨在內的建制派達成一致,集體流會,立法會主席梁君彥安排兩人再次宣誓的意圖失敗。多位議員認為茲事體大,是事關國家民族尊嚴的原則問題,拒不道歉不能讓兩人再次宣誓。另一方面,關於兩人行為不適用《宣誓及聲明條例》第19條重新宣誓的規定,應視為 “拒絕或忽略作出該項誓言”,根據該條例21條b款,須取消兩人就任資格,即法律上“兩人已經離任”的論述,得到了越來越多的認可。

  至此,焦點已從要求兩人道歉,轉移到因“挑戰誓言內容”無法而完成宣誓的人,是否有權進行第二次宣誓;《宣誓及聲明條例》21條“拒絕或忽略作誓”如何判定;“拒絕或忽略作誓,…須被取消其就任資格”,如何宣告。所涉事項無先例可循,存在灰色地帶。
 


【 第1頁 第2頁 】