【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：兩岸關係還能折返嗎？

http://www.CRNTT.com   2020-02-08 00:01:35

其實前三項都不用說，蔡一定繼續做，也必須繼續做，至於“兩岸交流”，蔡也不敢完全切斷，但在“反滲透法”的威嚇之下，“兩岸交流”大勢趨冷是可以肯定的，最終是否形成自然“斷流”，是比較值得關注的發展。一旦兩岸直航的班次減少，直航的地點減少，北京的“堅決增進台灣同胞利益福祉”、“與台灣同胞一道推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程”⑦就會逐漸沒有新的對象，特別若在今後的兩岸交流中，再有一兩個人以“反滲透法”名義，遭受困擾，以致犯刑的話，其效應必然擴大，以目前的台灣新的情勢來看，此一可能性是存在的，則和平統一的前景，就會遭受嚴峻的考驗。 　　而且和平統一的前景必然與北京“堅決反對任何形式的‘“台獨”’分裂圖謀和行徑”成反差，因為在新的台灣情勢下，北京的利台惠民的措施，在台灣敢於接受的，就會被“抹紅”，貼上“賣台”的標籤，所以要的人祇能不公開地拿，對北京而言，既缺宣傳的效果，也不能真正的普惠台胞；於是所謂的對台“軟、硬”兩手中，真正起作用的其實祇有“硬”的一手。而“反獨”，在台灣人民的感受就是“反台”，所以明明是北京在國際上維護一個中國的正常做法，在台灣就變成對台灣人民的打壓，以致於某些國家祇要在媒體動動口，台灣就感激涕零。這樣的反差，在台灣社會快速發酵，而台灣的新情勢又提供了台灣片面解讀北京對台政策的合理性，自然加速和平統一機會的流失。 　　“國家統一”是幾代中共領導人乃至是全部中國共產黨努力奮鬥的目標，是絕不會放棄的政治目標，也極可能是習近平繼反腐、脫貧重大功績之後，最重要的決策。習上任以來，多次強調，“兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。”⑧而經過幾年的奮鬥，中共在“統一國家”的力量上，大幅提升，已經有能力積極促統，反之台灣的政局發展，又是不斷邁向統一的反面。當前台灣新情勢，更是將兩岸關係推向關鍵的決定時期，這就代表了兩岸關係在法理上和事實上都不可能繼續“維持現狀”，應在可預見的未來，隨著中、美之間競爭的明朗化，台灣問題必然出現決定性的結果。 　　五、結語 　　以“兩岸關係”一詞來描述中國大陸與台灣的關係，在台灣大約是八十年代末才開始使用，九十年代之後，在兩岸盛行。所以從一開始就不是“兩國”關係，而是一國之內的“特殊關係”，這是兩岸當局在處理彼此的內部事務時，都在遵循的法則。所以兩岸事務主要的鬥爭戰場在國際，然而中國大陸的快速崛起，使得兩岸外交鬥爭也出現不對等的競賽。如今這場鬥爭，台灣縱使有美國的協助，其勝負也無懸念。果如是，當今台灣情勢的變化，也可能預告了台灣除棋子的命運之外，己經離開國際、離開未來更遠了。諷刺的是，台灣今天的選擇，恰恰是最需要國際舞台、最需要未來的台灣青年人所作的選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】