【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：混沌階段 中美如何前行

http://www.CRNTT.com   2022-01-31 00:04:23

第四要停止經濟的“冷戰”，發揮經濟合作交流的定海神針作用。經濟固然是戰爭與衝突的動因，但經濟一體化亦可成為制約戰爭的動因，經濟合則國家和，經濟鬥則國家爭。美國執意推行經濟科技“脫鈎”、重構政策，在冷戰結束30餘年後重拾經濟冷戰思維，不但有礙人類經濟發展，也有礙人類文明進步，更不利世界和平穩定。 　　或許有人對經濟的戰爭衝突制約表示質疑，在關於中美所謂“修昔底德陷阱”的爭論中，悲觀派的一個重要觀點是經濟聯繫不能防止戰爭，因為一戰、二戰前歐洲各國經濟也是合作交流的。但是，經濟畢竟是人類一切活動的基礎。正是因為經濟合作未能阻止兩次世界大戰，人類現在更應該探討的是當時為什麼未能阻止，並從中接受教訓；正是因為兩次世界大戰都未能因為經濟合作而削減其動力，人類更應該深入探究經濟與和平關係機理。比如，一戰、二戰前，各國之間的經濟產業合作分工主要建立在可替代產品的基礎上，A國的產品好、價廉物美，B國就買你的，但B國或者B國的朋友圈不是不能生產。現在的全球經濟分工合作是產業鏈、金融鏈、科技鏈層次的分工合作，同一個產品需要各國分工完成，一國難以獨奏。所以，這種分工合作難以輕易替代，替代必須以經濟遲滯甚至一度程度崩潰為代價。美國推動對華經濟科技“脫鈎”困難重重，包括其國內的跨國公司也反對。更有馬斯克這樣的逆行者，在特朗普的“脫鈎”運動中到上海建立大型電動汽車工廠。新時代的國際經濟科技分工合作，有力制約著國際一體化的逆流。 　　最後，要把“負責任的大國”這個要求落到實處，做到言行一致。什麼樣的大國才符合“負責任的大國”的標準？應該做到：有遠見地站在地區和世界和平共處、和平發展的高度，思考處理自己的國家目標、政策和戰略；主動推動建立公平正義的國際環境，包括國際政治的環境、經濟的環境、科技的環境、外交的環境、安全的環境；徹底摒棄霸權主義和強權政治思維，做國際關係民主化進程的促進者。 　　要打破一種固有認知，就是如果沒有大國霸權、沒有“警察國家”，這個世界就會生亂生戰。人類有霸權、有警察歷史已久，近代以來西方世界擁霸權、做警察數百年了，但還是未能解決戰爭與和平的問題。所以馬克思講人類社會“戰爭比和平發達的早”。豈不哀哉！隨著人類文明進步，國際體系的制約力量也在增強，真正“不文明國家”、“流氓國家”能夠興風作浪的空間越來越有限。反倒是西方大國迄今的霸權和強盜行經，令其他國家深惡痛絕又無可奈何。中美都應該成為名副其實的負責任大國。兩國應該理解、相互包容、相互借鑒、相互合作，這才是人類和平之福，才能走出混沌階段。尤其是美國，應拋棄意識形態和價值觀唯我獨尊、國際權力唯我獨享、世界警察唯我獨當、其他國家唯我是從等想法，站到人類文明的道義高地，成為和平發展的建設者。 　　在道義上，中國比美國站在更高的位置。美國戰略上的對華“三板斧”，是以維護美國的“獨”霸地位為出發點，比中國的和平共處位階底；美國聯合所謂相同價值觀的國家搞小圈子，在包容性上比中國的人類命運共同體主張位階底；美國為維護自己、發展自己而壓迫別國，中國發展自己讓世界分享，戰略胸懷也非美國所能比肩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】