【 第1頁 第2頁 第3頁 】

奧巴馬能借機連任嗎

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 10:08:02

>>>待到明年大選時“拉登”的影響力早已式微 　　老布什打海灣戰爭打得很漂亮，打完之後支持率相當高，後來美國人也說：如果那時大選老布什肯定贏了。但是為什麼他輸給了克林頓？因為到了第二年秋天大家已經把海灣戰爭的事給忘沒了。 　　現在奧巴馬也是一樣的，如果立刻舉辦大選，沒准興奮的美國人民會多給他投幾票，但到了明年，人們早就像遺忘海灣戰爭一樣把拉登忘了。 　　誰又敢預測，明年美國的經濟狀況會出現怎樣的轉變？到時候，奧巴馬的競選對手會不會又用一句“笨蛋，問題是經濟”之類的話，把他揶揄下去呢？ 　　■ 奧巴馬借機切斷與伊斯蘭的瓜葛？ 　　拉登根本代表不了伊斯蘭 　　還有人說，奧巴馬就任後一直面對著質疑“他家庭的伊斯蘭背景”，這次奧巴馬斃拉登，實質上等於向美國人宣誓，他要切斷與回教，特別是激進份子之間的任何瓜葛。 　　首先，拉登根本代表不了伊斯蘭，在《拉登是反美英雄嗎》這個專題中，我們已經談到，拉登這種原教旨主義分子，壓根就與伊斯蘭信仰無關，他的所作所為，也不是在“保護心中的信仰”，而是標準的恐怖行為。 　　奧巴馬政府擊斃的是一個反人類罪犯，是一個罪大惡極的恐怖頭目，這和“切斷與回教的瓜葛”有何關聯？ 　　其次，奧巴馬事實上和伊斯蘭世界很“親近”，起碼表面上看來是。這次擊斃拉登後，他立刻在講話中聲明“不與伊斯蘭為敵”，而在此前多次講話中，他都在向伊斯蘭世界宣揚善意。 　　再退一步說，奧巴馬有伊斯蘭背景怎麼了？美國人選的是總統，不是大主教，也不是皇帝。這關家庭背景什麼事？ 　　■ 這是一場安排好的“美國秀”？ 　　奧巴馬和奧薩馬沒有唱“雙簧” 　　還有某網站評論說，美國坐擁最強大的武力，花了10年之功才擊斃拉登，也太可疑了。甚至有人說，之前布什讓拉登活著可以隨時“當借口”，現在奧巴馬擊斃拉登，可以“一箭四雕”…… 　　好像美國人掌握拉登就像貓玩耗子似的，但根據目前情況來看，美國人對拉登可謂苦苦追索。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】