【 第1頁 第2頁 】

奧巴馬的“穆斯林問題”

http://www.CRNTT.com   2009-03-25 07:25:47

早在奧巴馬就任之前，筆者就根據加沙戰事造成穆斯林民意沸騰而奧巴馬卻保持“震耳欲聾的沉默”，指出他的“伊斯蘭新政策”會是第一個破滅的泡沫。奧巴馬上任以來的作為，不幸證實了這一觀察。 　　就以被大肆渲染的奧巴馬上台伊始便接受阿拉伯衛視Al Arabiya專訪為例。多數西方傳媒忽略報道的，是阿拉伯衛視乃是沙特阿拉伯（沙特阿拉伯）國王的至親主辦，代表沙特專制王室的利益，在阿拉伯民眾中的信譽因此遠在半島衛視之下。 　　《紐約時報》事後刊登著名埃及作家的評論，說奧巴馬此舉對“開羅街頭”的影響微乎其微。《華爾街日報》則精辟地評論說：白宮欽定阿拉伯衛視採訪的明確信號，是“奧巴馬讓阿拉伯專制領袖們放心他們的安全”（Obama Tells Arabia's Despots They're Safe）。 　　希拉里國務卿新近在土耳其宣布奧巴馬總統不久將親訪土耳其，但又透露土耳其不會是奧巴馬許諾的“伊斯蘭政策”演說的地點。 　　除此之外，剩下的“伊斯蘭民主典範”眼看只有印尼。但是印尼的伊斯蘭根基頗淺，並且受到當地原有印度教和佛教傳統的“污染”，被許多主流伊斯蘭國家尤其是阿拉伯世界看成是“山寨版”，也是亞齊獨立運動的一個重要起因。 　　希拉里國務卿訪問中東時，特地代表奧巴馬政府譴責伊朗“干涉阿拉伯內政”。《波士頓環球報》因此挖苦說希拉里實際暴露了親美“溫和”阿拉伯領袖們對伊朗“怕得要死”。從什葉派伊朗與大部分阿拉伯遜尼派人口之間的深刻教派分歧，以及千餘年來的阿拉伯-波斯文化衝突，實在無法解釋這樣的恐懼。 民意與政府的距離差異 　　這種恐懼的真正根源，在於民意與政府的距離差異：一邊是沙特和約旦等國的君主專制，以及埃及總統屢屢以95％以上的“高票當選”，另一邊是完全無法預知結果的今年伊朗總統大選。 　　最能說明問題的，是傅立民黯然退出國家情報委員會主席提名。《紐約時報》和《華盛頓郵報》一致指出這是親以色列猶太游說勢力的勝利，在猶太集團的壓力下，奧巴馬白宮最後完全放棄對傅立民的支持。 　　以色列前總理巴拉克的顧問阿爾弗（Yossi Alpher）月前斷言，奧巴馬的中東政策不會與布什相差太遠，良有以也。 　　順便說一下，若干中國“海外民運人士”也被猶太勢力拉來加入反對傅立民的合唱，實非明智之舉。這不僅因為以色列遭到越來越多非猶太人的西方人權組織的譴責抵制，而且猶太游說勢力因以色列的利益翻手為雲、覆手為雨，時下正在威脅日漸疏遠以色列的土耳其政府：他們將不再阻撓美國國會通過譴責奧斯曼帝國對亞美尼亞人實施“種族滅絕”的議案。 　　中右的德國《法蘭克福大眾日報》新近中肯地評論：奧巴馬的中東政策看來不會因為穆斯林國家的“公眾意見(offentlichen Meinung)”而改變。 　　奧巴馬渲染一時的“穆斯林政策”，如果這樣無視穆斯林民意，到頭來難免回歸到《國際先驅論壇報》3月10日總結的局面：在過去28年中，華盛頓給了埃及穆巴拉克政權500多億美元的援助，2008年的民調卻顯示只有區區6%的埃及民眾贊同美國。 （作者在北美從事科研工作）

【 第1頁 第2頁 】