【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

瓜農“突然死亡” 警方為何搶屍

http://www.CRNTT.com   2013-07-19 11:47:51

03 然而用搶屍來維穩，更可能是飲鴆止渴 　　搶屍或可化解具體的一次群體性事件，卻會助長“不走法治軌道”的風氣 　　上述維穩經驗總結中，強調“及時轉移屍體”的必要性並非沒有依據。及時轉移屍體，可以讓人群失去聚集的核心點，可以瓦解親屬的對抗意志，從而有利於化解一次具體的群體性事件。然而這樣做的負面效果也不容忽視。 　　搶屍雖然在某些情形下可以得到一些法律條款的支撐，但其本質上是一種政治性的應激處理手段，而非法治性的理性處理手段。 　　這種應激處理手段用得越多，越會讓人們對法治失去信心。 　　民間對法治信心不足，則會延續抬屍維權的傳統 　　在一起非正常死亡事件發生後，屍體在法治範疇內的作用就是經受檢驗、提供死因。官方應該盡量將屍體處理納入法治的範疇，比如可以採用當場屍檢的方式，打消親屬“毀屍滅跡”的疑慮，同時彰顯秉公執法的信念，也讓親屬失去利用屍體要挾的借口。雖然這樣的努力未必就能最終解決問題，但這是“最不壞”的選擇。 　　如果拋開這種追求法治解決的軌道，而優先考慮政治性的維穩，則屍體也被賦予了政治性的意義，人們就會越發覺得屍體可被額外利用，這無異於為下一次抬屍維權鋪路造勢。 結語 　　 　　抬屍維權和搶屍維穩，都是讓人不忍看到的現象，屍體需要安寧。而能讓屍體得到安寧的，惟有法治。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】