【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

怎樣看美國政府對經濟的干預

http://www.CRNTT.com   2009-03-05 10:18:28

中國社科院美國所前所長資中筠 　　中評社北京3月5日訊／廣州金羊網昨天載文“資中筠：怎樣看美國政府對經濟的干預”，文章說，中國和美國有共性的一面，就是都要對人性貪婪的一面予以遏制。但是兩者貪婪的載體又是不同的，在美國這個貪婪的載體是大財團大金融家，而我們貪婪的載體是握有權力的權勢集團。所以，中國和美國改革所針對的對象是不一樣的，因此途徑也應該不一樣。全文如下： 　　大家好，我原來報了一個題目，是《怎樣看美國政府對經濟的干預》，後來接到一些電話，我發現引起了一個誤解。大家以為我要講美國現在花了8000多億，怎麼用這些錢救市問題。那麼我先聲明一下，我不講這個問題，假如大家是衝這個話題來的，現在退場還來得及。我要講美國政府對經濟的干預，是從一個歷史的角度講100年來，從宏觀的角度怎樣理解這個問題。為什麼我會突然想起這個問題來呢？是因為主流媒體上以及一些我看到的文章有一種流行的說法說，美國自由市場經濟不行了，也得政府來救市了，美國也走國有化道路了，也就等於要走社會主義道路了。 　　這樣看來，反證出我們原來的體制還比較好。我想這樣邏輯和概念有很大的誤區。第一，這種看法是把自由市場經濟當作絕對沒有政府干預的經濟，實際上現在不存在這樣的經濟。第二，把政府干預等同於國有化，國有化又等同於社會主義，這里他們所說的社會主義又等同於我們原來的那種 計劃的、大鍋飯鐵飯碗的所謂的社會主義。這樣一圈轉過來就等於說我們還是不要改革的好。所以，我想就美國政府干預經濟是怎麼走過來的，自由市場經濟和政府的干預的關係是怎麼樣的這些問題，把我了解的一些歷史情況，和我的一些想法跟大家來探討、分享。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】