您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


 
    徐永明:民進黨新共主要隨新決議文而生

  我比較認為是中間選民是可以轉換的。馬英九為何在意陳水扁,為何看扁還是很重要,因為選馬的兩百萬票上次是選陳水扁的;上次有領公投票,這次堅決拒領公投票。這一群人是可以轉換的。這一群人之前投陳水扁,這回選馬英九,這批人對馬英九很重要。這對台灣是個痛苦的選擇,若2012年馬英九連任只是險勝,那麼往後四年一定空轉,因為民進黨一定士氣大振,2016年民進黨一定回來。

  民進黨有沒有新共主產生,要看有沒有新的決議文出來。謝長廷他沒有辦法有新的決議文,就是沒有辦法讓民進黨因應這個選舉有新的決議文出來。未來民進黨有一些空間,做為在野黨,要因應未來能夠執政、全球化下的定位,能夠提出因應之道,有人能提出來,就是共主;如果在2012年前沒有新的決議文出來,就沒有共主。

  談到縣市長選舉,我不認為是比席次,因為台灣的城鄉差距越來越大。民進黨只要拿下台北縣,就算台南縣、市全輸都無所謂;民進黨所擁有的縣市,只有高雄市重要——其實高雄也在弱化。現在台灣只剩“台北國”和“台灣國”,“台北國”又比“台灣國”大。我覺得民進黨只要拿下台北縣,桃園未來也有可能贏。

  國民黨從2005年縣市長選舉大贏之後,就一路贏得各項選舉,包括“立委”、“總統”選舉,而民進黨除了高雄市長選舉險勝,證明沒有鐘擺,只有西瓜。台北縣和明年直轄市選舉,民進黨至少要拿下一個。

    黃輝珍:結語

  座談時間已屆,大家意猶未盡,希望下次有機會再談。非常感謝在座七位對民進黨有深刻研究的專家踴躍表達意見。綜合大家陳述的相關看法,經過初步歸納:

  首先,多數意見普遍認為:陳水扁個人對民進黨未來的影響力將逐漸消退,權力操作、呼風喚雨的能量將不復存在,但陳水扁議題衝擊政治生態的能量還是相當大,陳水扁議題在媒體操作上還有很大的空間。

  第二,多數意見普遍認為:即使現在馬英九政府的執政成效評價不佳,但民進黨對未來發展路線也還沒有痛切檢討,馬政府的弱點未必就是民進黨的機會。民進黨應該痛下決心,一切歸零思考,重整旗鼓,重新出發。特別是2012年“總統”大選,要有全新的戰略考量。今年年底縣市長選舉,對民進黨的振衰起敝非常重要,但提名參選要重質不重量,志在拿下指標縣市。民進黨沒有樂觀的理由,但也沒有悲觀的權利。

  最後,多數意見普遍認為:對目前的台海兩岸關係,民進黨一直沒有給予應有的重視和應對,對大陸政策用心不足,沒有研究,沒有整合、沒有面對、沒有政策;馬政府兩岸政策變化那麼大,民進黨更應及時總結這種快速、大幅的變化對台灣人民究竟產生甚麼影響?利弊如何?然後提出黨的對應政策。賴怡忠主任是民進黨中國事務部前主任,他認為民進黨對胡六點的重視不足,民進黨應該要有更高的戰略思維和對應策略,來回應胡六點對民進黨正面的呼籲。賴主任的意見值得重視。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】