您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


 
  我的意思是,這個社會的氣氛正在修正,從原本的極左偏到極右,會不會再慢慢修正回來?我認為做一個在野黨的空間就在這裡。

  我最近看南方朔對馬英九的一個批評,他說馬英九不願意讓台灣形成共識、領導台灣,尤其在兩岸政策上面。我的感覺是南方朔認為馬英九在兩岸政策上不夠右,應該趁這個時機再偏過去一點,他甚至擔心馬英九也在修正,因為政治人物為了選票,如果好處不多,隨時可以修回來。

  所以從這個角度看,如果這是馬英九當選社會氣氛的轉移的話,那麼民進黨下一階段的路線是甚麼?我認為民進黨只要把馬英九路線往左邊修一些,當然各位先進會認為,要有清楚的路線才對。但是從我的理解,民進黨想要過半的話,千萬不要有清楚的路線,而且做為一個在野黨,就是要去修正執政黨所犯的錯誤。

  至於前面談到“反迫害”這條路線會不會出現,那就要看陳水扁對民進黨的後續影響力有多少了。那時說不定“轉型正義”、“反迫害”、“陳水扁被清算政治獻金”這些事會反彈,這些也是預告未來會清算國民黨與馬英九的政治獻金。因為國民黨現在清算成這個樣子,最近爆發的秘密外交,幾乎是把褲子脫下來給全世界的人看了。馬英九時代時可以這樣做,以後清算馬英九執政時,他會不會有這些dirty work?也會有。

  可是若陳水扁因素沒有那麼強的話,那麼民進黨只要去批評執政黨的策略路線,提出一個修正路線,我認為這是民進黨應該做的。很多人都說,蔡英文沒有甚麼路線,或是民進黨沒有一個具體的說法。從我的角度而言,民進黨在“立法院”只有28席,要甚麼路線?因為民進黨的路線不可能變成政策,連進程序委員會都過不了。這是我對民進黨路線的觀察。

    民進黨未來的共主是誰還不清楚

  陳水扁的因素如果消退的話,有人說那麼去陳水扁那邊的錢就會比較少,去民進黨的錢就會比較多;如果陳水扁力量獨大的話,民進黨會很窮,扁會很有錢。若以此角度,民進黨未來會走向派系多元的情況,天王也不是都沒有機會,因為看蔡英文的領導方式,未來共主是誰還不清楚,蔡英文也有機會,只是這個認定沒有那麼清楚。今年底有縣市長選舉,明年有直轄市長選舉(北高兩市和台中),對民進黨而言,下一階段的共主是誰,可能要透過這兩次選舉來看。

  今年底的縣市長選舉,尤其是幾個比較重要的縣市,例如台北縣市、台中、高雄這4個地方,民進黨誰能生存下來,很可能誰就從2012年勝出。有了共主,陳水扁因素就沒有我們想像的那麼大。對陳水扁而言,問他派系,他每次都很務實,如果不能變成候選人或共主,那不如跟這個人合作,維持相當大的影響力。

    民進黨的兩岸路線

  對於兩岸關係,未來民進黨會採取一個比較修正式的路線:對馬英九的政策做修正,而比較不會有宏觀性的藍圖,也不會像陳水扁時代有公投這樣的事情,因為民進黨現在沒有力量——不論在議會或街頭運動上,而修正式的結果就會讓人覺得民進黨沒有清楚的路線。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】