【 第1頁 第2頁 】

言論自由不應有人格貶損

http://www.CRNTT.com   2009-05-22 10:49:28

成龍也需要有自己的言論自由 　　中評社香港5月22日訊／資深評論員薄夫林今天在《文匯報》發表文章“成龍的話和柏楊的書”，強調“成龍有言論自由，別人當然也有批評成龍的自由。不同意成龍的說法，可以商榷、反駁、甚至狠批，大可不必進行人格上的貶損。”文章内容如下： 　　成龍不是政治人物，他是在回答關於文化自由問題時針對某些社會亂象有感而發，無非是說，自由並非絕對，需要有一定約束。“管”也不一定指“人治”，健全制度、加強法制、建立規範，都是管。  　　著名影星成龍說了句“中國人還是需要管一下”，開罪了兩岸四地的一些中國人，惹來的不只是批評、指責，還有攻擊、謾罵。台灣有人指成龍“侮辱了台灣形象”，香港有人說成龍是“奴才心態”，極端的網民甚至要發起抵制成龍的電影和他代言的商品。  　　　　　　　　言論自由不應有人格貶損  　　據傳媒報道，成龍的話大抵是說：有自由好？還是沒自由好？我現在已經很混亂。太自由了，就變成香港今天這個樣子，很亂；而且變成台灣這個樣子，也很亂。我慢慢覺得，我們中國人還是需要管一下的。成龍有言論自由，別人當然也有批評成龍的自由。中國人究竟需不需要管，管什麼，如何管，是可以討論的問題，不同意成龍的說法，可以商榷、反駁、甚至狠批，大可不必進行人格上的貶損。  　　成龍“一竿子打翻一船人”，“管”又有居高臨下之意，如同大人管教孩子般，這讓本就“老虎屁股摸不得”的一類中國人感到不舒服，情緒化的反彈也很自然。至於成龍這番話的真實意涵，很多批評者卻未必領會。成龍不是政治人物，他是在回答關於文化自由問題時針對某些社會亂象有感而發，無非是說，自由並非絕對，需要有一定約束。“管”也不一定指“人治”，健全制度、加強法制、建立規範，都是管。短短五分鐘時間，講者不可能對所用詞彙的含義作出闡發，何況他談的是“我”對國民文化心理的反思，認為需要管的又是“我們中國人”，實在看不出有侮辱誰的意思。

【 第1頁 第2頁 】