【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張悟本背後不公平的文化博弈

http://www.CRNTT.com   2010-05-31 11:01:54

為什麼會有這種看不透的文化外衣呢？這是問題關鍵。在張悟本的背後，是文化與資本的捆綁，誰都清楚，在這個年代，資本與權力會有怎樣的操縱力，比如，資本可以輕易形成某種壟斷的效應，而權力則很容易霸占某種話語權。更何況，資本與權力也會有剪不斷理還亂的纏繞關係。在這種情況下，被資本與權力操縱的文化，自然也就容易成為利益代言的工具，而不是那股公眾自由訴求的源頭活水。 　　要使文化真正滿足公眾的多元需求，就不能簡單地讓它變成為資本代言的工具，也不能只是讓權力成為它的粉絲。否則，文化就會幫助製造那些欺世盜名的“大仙”與媚權愚民的“大師”。而滿足公眾文化需求的一個起碼前提，就是滿足公眾的表達訴求。遺憾的是，當張悟本在電視上瘋狂地煽動蠱惑，當張悟本將養生書籍賣到400萬册以上，我們卻鮮少能夠看到相關的文化博弈。張悟本摔下神壇，也並不是來自公眾自由文化的力量所致。這樣的文化錯亂，其實才是最值得警醒的。它意味著，在資本對文化的強勢控制之下，公眾既無力阻止某種文化妖風的生成，也無力將之及時驅散。 　　真正砸破張悟本神醫“面具”的不是文化的力量，而是那一粒綠豆的重量。在挑動農產品價格上漲這根敏感神經之後，連衛生部都組織專家批駁張悟本的綠豆治病說法。隨著利益博弈的深入與官方話語的介入，想必張悟本背後那股強盛的文化妖風會迅速地卷縮後退，甚至徹底消失得無影無蹤。看到“神醫”張悟本被如此揭下畫皮，我不禁在想，在文化力量難以充分自由博弈的今天，要讓公眾真正看清楚那些錯亂的文化面目，是多麼艱難的事。 　　就像對很文化的餘秋雨，現在很多人就看不清他的文化真實。前兩天，餘“長老”甚至跌進了“假死門”。令人哭笑不得的是，有無數網友不僅不譴責散布謠言者的不道德，反而為餘長老“圓寂”而歡欣。這種很不理性的文化論爭令人悲哀。我想，文化的歸文化，只有不讓過多權力介入到有關餘秋雨的文化博弈中，讓公眾對這位“大師長老”可以自由表達真實的文化判斷，相關文化爭議最後才會回歸應有的理性。那時，餘秋雨是真正的大師，還是偽善的長老，才能有真正的公斷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】