【 第1頁 第2頁 第3頁 】

張悟本背後不公平的文化博弈

http://www.CRNTT.com   2010-05-31 11:01:54

新聞鏈接：張悟本“難以查處”讓人難以接受  來源：大眾網-齊魯晚報 作者：張東陽 2010年05月31日 　　一個假專家，背後又爆出多少真問題？一個張悟本，該讓我們“悟”出的東西實在太多太多了！ 　　雖然張悟本在北京開的悟本堂日前因被衛生部門檢查而暫時關門，但對於其沒有衛生許可證，也沒有從醫資質，一個“咨詢號”要價2000元等問題，有關衛生和工商部門卻表示，因為張悟本偷換了“中醫”和“食療”的概念，難以查處。(5月30日《信息時報》) 　　然而，現在我們看到，僅憑一張嘴就忽悠了無數人的張悟本所開的“悟本堂”卻只是“暫時關門”，衛生、工商等部門對於張既沒有衛生許可證，又沒有從醫資質，一個“咨詢號”要價2000元等問題竟然“難以查處”…… 　　從“專業”法規的角度來“依法行政”的確很重要，然而，一個最基本的事實是，張悟本目前已經通過其虛假的“衛生部首批高級營養專家”等身份在媒體上露臉後“紅得發紫”，使得不少患者為此病情加重，而且肯定還有不少人聽從張的食療後延誤治療時機，健康隱患增加等情況存在，所有的這一切，在法治社會里，多個職能部門竟然“管不了”忽悠了無數國人的“假神醫”嗎？誰來保障那些聽從了張的宣傳而患上了疾病或遭受損失的人的權益？ 　　張悟本搖身一變成為中醫“大師”、“神醫”，固然與張本身能說會道的特長有關，與其團隊極力炒作有關，但是，如果沒有國內權威媒體出於經濟利益之需為其“吹捧”，是不會有那麼多國人相信張悟本的。作為公眾一向比較信任的比較權威的出版社及國內知名電視台，為何把這種公眾信任的“權威”當成經濟收益的“資本”來“運作”，並且置相關嚴格的審核規定與程序於不顧？這既與相關法規缺失有關，與一些媒體急功近利的傾向有關，更與相關管理法規的“鬆軟”與監管部門的監管缺失密切相關，在一個不斷完善法規、不斷追求建設法治社會的現實環境下，這一點讓人遺憾。現在，相關部門對忽悠了億萬公眾的張悟本“難以查處”，讓人實在難以接受！ 　　更可悲的是醫學界。張悟本宣講的一些內容與真正的醫學知識相差萬里的時候，相關專家及權威部門此前都到哪裡去了？公眾為何能對張悟本如此荒謬的東西“追捧”不止？本應有的科普宣傳尤其是我國傳統的中醫科普宣傳何以如此缺位和背離公眾？ 　　一個假專家，背後又爆出多少真問題？ 　　一個張悟本，該讓我們“悟”出的東西實在太多太多了！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】