【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

紅樓夢？“紅雷夢”？

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:33:09

特色鮮明，恭喜“紅雷夢”成功占山頭 　　首先恭喜李少紅，她曾表示，要把“銅錢頭”打造成“新《紅樓夢》的象徵性符號”，她做到了。拜她的宣傳，說不定有人真把“銅錢頭”當作“貴族”的行頭。當然，這也是葉錦添的勝利，只有他敢於如此運用“銅錢頭”，以後人們看到“銅錢頭”就會想到他，不知道什麼吳寶玲。幾乎可以預見，這將是一部前不敢有古人，後不敢有來者的絕版作品。它號稱“忠實原著”，卻淋漓盡致地貫徹後現代手法：反邏輯中心主義、反語言中心主義、否認整體性；反對中心，尋找差異性和不確定性；反對理性，消解現代性；反對真理符合論，強調實用主義的真理觀和知識的商品化。在收視率和票房面前，讓罵聲來得更猛烈些吧，越罵，越證明其影響力。 　　※新的，未必是好的 　　“大師有大師的空間，癟三有癟三的市場” 　　“一萬個人眼中有一萬個林黛玉”，這話很正確，蘿蔔白菜，各有所愛，這才正常。李少紅給自己打氣，“我相信一定會有人喜歡”。的確，新紅樓不乏擁躉，堅強地回應質疑，“你們不要老糾纏小黛玉胖瘦的問題了好不好。胖子就不能得肺癆死啊？”不過王蒙也說了，“名著就是名著，經典就是經典，糟蹋就是糟蹋，癟三就是癟三，大師有大師的空間，癟三有癟三的市場。” 　　結　語：主創人員刻意“突破”經典，以此體現自己的存在感，就像青春少年用叛逆來體現自己的存在感，道理是一樣的，都是因為自己不夠強大…… 　　（來源：騰訊評論《今日話題》2010年9月26日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】