您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中國周邊真的“起火”了嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 11:15:14  


 
  例如在天安號和中東等一些問題上,包括東南亞在內的很多國家,要求中國來承擔其國際責任,因為這些都具有國際重要性的大是大非問題。但是,對中國有關部門來說,這些問題僅僅只是中美關係的一環,而不是中國的國際責任。 

  這種國際責任感的缺失,使得“主流”國際社會很難認同中國的大國地位。中國可能有其道德的或者其它的考量,但如果不能在這些國際問題上承擔大多數國家所期望的責任,國家的信用很難建立起來。 

  再如在南海問題上。美國現在說南海航海的穩定和安全與其國家利益相關。但是,南海航海的穩定和安全問題對中國來說遠非國家利益這樣簡單,簡直就是中國的生命線。那麼,為什麼這個話語權讓美國奪過去了?這顯然是中國不作為的結果。與之相關的是中國的軍事現代化。在南海問題上,人們並不怕中國的軍事現代化。隨著經濟的發展,軍事現代化也是預期之中的。但人們擔心的是中國沒有明確戰略,或者戰略不公開的軍事現代化。中國發展軍事力量來保護南海航道安全,這也是中國大國責任的一部分,更是中國能力的表現。為什麼會導致現在的結局呢?中國既沒有這種戰略目標,也沒有和相關國家合作,使得其政策更加透明。 

  國家利益越來越成為中國官方和國際關係學者們的關鍵詞。但是,如何定義國家利益?如何追求國家利益?如何在外交舞台上使得國家利益最大化?尤其是在當今複雜的國際背景下來保護國家利益?對這些問題,人們似乎仍缺少思考。平時沒有足夠的準備,一旦後院著火,人們就會出現非常的情緒。不過,冷靜地說,在國際政治舞台上,情緒沒有任何附加值,只有理性才能追求國家利益,把國家利益最大化。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】