您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
假畫真拍:傷不起的“蔣碧薇”

http://www.CRNTT.com   2011-10-01 08:44:12  


 
  徐悲鴻文獻無此畫記載

  那麼,這幅所謂的《人體 蔣碧薇女士》究竟是如何出現的?那是去年6月,這幅畫在北京九歌國際拍賣有限公司的春拍中出現時,曾被介紹為由“海外著名藏家”提供,是“徐悲鴻油畫寫生的一個重要代表作”。不過,呂立新告訴深圳商報記者,在目前所能見到的徐悲鴻文獻中,找不到任何有關這幅畫的記載。“因此,我認為這幅畫既沒有出處,也沒有依據。”

  當時,這幅畫以7280萬元的高價成交後,曾受到這樣的評價:“徐悲鴻為蔣碧薇創作的人體油畫,為世上唯一罕見之藝術精品。此次該油畫的價值新高,打破了徐悲鴻油畫藝術作品的拍賣紀錄,其歷史價值、藝術價值、市場價值必將成為其藝術市場判斷的價值標杆。”甚至還有評論惟妙惟肖地分析道:“畫面中模特蔣碧薇女士以變化中的S造型為繪畫原型,四分之三的側面塑造加上天光畫室的投影把人體的結構充分的猶如雕塑般的展現眼前,表現出高超的徐先生自法國古典學院畫派傳承嚴謹的學院基礎。”

  同時,與這幅油畫的拍賣信息一起在網絡上發布的,還有“徐悲鴻長子徐伯陽”所出示的“背書”和“徐伯陽與這幅畫的合影”,以證明該畫為“徐悲鴻真跡”。“背書”上寫“此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡,先父早期作品,為母親保留之遺作”,落款為“徐伯陽”,日期是“2007年9月29日”。

  而在質疑此畫的公開信發布之後,北京九歌國際拍賣有限公司並未做出回應。

  勿以“利益”揣測徐伯陽行為

  按照近年來國內外收藏界屢次出現造假的“慣用手法”,有評論指出,這封“背書”未必就是徐伯陽的手跡,有可能是徐伯陽“受騙”與這幅油畫合影。也有人猜測徐伯陽是“為了幾十萬元的利益而參與造假”。

  對此,呂立新認為,如果東西是假的,輔助資料也沒任何意義。至於這幅畫是如何運作的、背後有什麼不為人知的秘密,只有當事人最清楚。

  由於徐伯陽多年來一直居住在國外,藝術收藏界內人士和媒體也難以找到他現身說明情況。“我覺得在真相還未揭開之前,還是不要先以"利益驅使"來揣測徐伯陽的行為。徐伯陽和其他的徐家人一樣,都曾捐出許多徐悲鴻的作品給國家。如果現在他會為了一點利益而造假,那他以前為什麼會捐出去呢?”呂立新說。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】