您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北大該不該開除罵人的孔慶東?

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 10:16:44  


北大教授孔慶東
  中評社北京11月18日訊/連日來,北京大學中文系教授孔慶東用三句粗話拒絕記者採訪、並通過微博炫耀粗話的事件(簡稱“三媽的”事件),引起輿論嘩然並持續發酵。新華社11月11日發表評論,敦促北大解聘孔慶東。圍繞該不該解聘孔慶東?北大學生儼然分成兩派,認為北大應該嚴肅處理孔慶東籲請校方辭退孔慶東;一些“挺孔派”則以自由和寬容的名義不贊成北大辭孔。北大到底該不該開除罵人的孔慶東?南方網昨天登載南京曉莊學院教授邵建的文章“被誤讀了的自由與寬容”指出,罵人和侮辱人屬於言論自由的範疇,一個大學教授,罵人無忌憚,設若我們寬容這類劣義的不是自由的自由,被罵對象不受侮辱的權利在哪裡?人世間的基本是非在哪裡?人類好不容易培植起來的文明又在哪裡?該文詳論如下:

  北大教授孔慶東拒絕接受記者採訪,並開口罵娘,還貼在自己的微博上,被人稱為“三媽的”。有北大學生在校園BBS上發起籲請校方辭退孔慶東的活動,於是我看到有些評論以自由和寬容的名義不贊成北大辭孔,但這些表達在我看來未必不是誤讀了寬容與自由。

  問題顯然不在於北大是否應該辭孔,在我看來,一個教師公然罵人,而且是用極具侮辱性的語匯直接侮辱對方(同時也侮辱天下女性),他便取消了自己站在講台上的資格,如果他還有起碼的文明心的話,否則我不知道他將如何面對講台下的學生。但,這些輪不到我關心,我更關心的是那些不贊成北大辭孔的理由。 

  《南方都市報》刊發五岳散人文章稱,“在一個正常的社會裡,包容異端不但是異端本身應該具有的權利,也是其他社會成員的一種義務。大學就更應該如此。”抽象地說,這話當然沒問題,但具體到孔,問題不在於他異端不異端,而在於他是否罵了人。異端主要指思想言論,包括行為方式與主流不一,這當然是需要容忍的權利,但罵人也可以是權利嗎?北大學生“倒孔”並不是因為他異端,而是因為其罵人。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】