【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北大該不該開除罵人的孔慶東？

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 10:16:44

北大教授孔慶東 　　中評社北京11月18日訊／連日來，北京大學中文系教授孔慶東用三句粗話拒絕記者採訪、並通過微博炫耀粗話的事件（簡稱“三媽的”事件），引起輿論嘩然並持續發酵。新華社11月11日發表評論，敦促北大解聘孔慶東。圍繞該不該解聘孔慶東？北大學生儼然分成兩派，認為北大應該嚴肅處理孔慶東籲請校方辭退孔慶東；一些“挺孔派”則以自由和寬容的名義不贊成北大辭孔。北大到底該不該開除罵人的孔慶東？南方網昨天登載南京曉莊學院教授邵建的文章“被誤讀了的自由與寬容”指出，罵人和侮辱人屬於言論自由的範疇，一個大學教授，罵人無忌憚，設若我們寬容這類劣義的不是自由的自由，被罵對象不受侮辱的權利在哪裡？人世間的基本是非在哪裡？人類好不容易培植起來的文明又在哪裡？該文詳論如下： 　　北大教授孔慶東拒絕接受記者採訪，並開口罵娘，還貼在自己的微博上，被人稱為“三媽的”。有北大學生在校園BBS上發起籲請校方辭退孔慶東的活動，於是我看到有些評論以自由和寬容的名義不贊成北大辭孔，但這些表達在我看來未必不是誤讀了寬容與自由。 　　問題顯然不在於北大是否應該辭孔，在我看來，一個教師公然罵人，而且是用極具侮辱性的語匯直接侮辱對方(同時也侮辱天下女性)，他便取消了自己站在講台上的資格，如果他還有起碼的文明心的話，否則我不知道他將如何面對講台下的學生。但，這些輪不到我關心，我更關心的是那些不贊成北大辭孔的理由。  　　《南方都市報》刊發五岳散人文章稱，“在一個正常的社會裡，包容異端不但是異端本身應該具有的權利，也是其他社會成員的一種義務。大學就更應該如此。”抽象地說，這話當然沒問題，但具體到孔，問題不在於他異端不異端，而在於他是否罵了人。異端主要指思想言論，包括行為方式與主流不一，這當然是需要容忍的權利，但罵人也可以是權利嗎？北大學生“倒孔”並不是因為他異端，而是因為其罵人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】