【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

能不能把北大校長畫成狗？

http://www.CRNTT.com   2012-01-21 09:50:43

但這幅漫畫更大的問題在於與事實不符    　　首先，漫畫所依據的照片是經過PS的 　　這幅漫畫之所以引起這麼大的關注，如前所述，是因為它傳神地刻畫了人們對當今大學領導的認知——就是個官，而不是有獨立精神的學者。在網上流傳照片中，周其鳳在領導視察過程中表現出那樣誇張的笑容，讓人一眼就覺得是個“諂媚小人”，所以人們才對深刻再現此點的漫畫叫好。 　　但是，這兩張照片是不是就能說明周其鳳是個諂媚小人呢？恐怕未必。 　　首先，網上流傳的照片第二張是拼接過的。一張照片再傳神，再深刻地反映了社會，一旦有造假的成分，就毫無意義了。    　其次，把“抓拍”出的周其鳳笑臉認定為“諂媚”值得商榷 　　也許有人認為，第二張照片確實拼接過了，但就第一張和第二張照片的原圖來看，不也能看出周其鳳那骨子里的“諂媚“嗎？ 　　但這種判斷也同樣過於主觀。從周其鳳別的照片來看，這種說法站不住腳。 　　所以，周其鳳在領導視察照中露出的誇張表情，很可能只是因為他天生比較愛歡笑而已。 　　再者，漫畫所依據的這兩幅照片，都只是抓拍，只要是抓拍，就可能形成各種各樣的表情效果。如名噪一時的攝影作品《挾屍要價》，那麼一張冷漠、勢利、毫無憐憫心的表情，曾經讓多少讀者為之憤怒。但後來，居然曝出那張照片不是挾屍要價而是指揮靠岸，網友們可曾有上當的感覺？雖然這並不影響“挾屍要價“事件是真實的，但單張造假同樣是違反新聞倫理的。僅靠這兩張照片認定周其鳳諂媚，顯然不是嚴謹的做法。    　從周其鳳的其他行為能否看出他勢利諂媚？ 　　周其鳳近年屢屢成為新聞人物，主要的事跡包括創作雷人的《化學之歌》、抨擊美國教育、在他治下北大搞“會商思想偏激學生”，在孔慶東“三媽”之際挺孔慶東等等。你可以說他是個十足的官僚，但沒有可靠的證據表示他十分勢利諂媚。通過解讀照片乃至用漫畫諷刺他，有“有罪推定”之嫌。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】