【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

巴沙爾何去何從？

http://www.CRNTT.com   2012-02-12 10:09:22

馬曉霖：沒有，巴沙爾早撤是“薩利赫”，死扛是“卡扎菲”。他現在不僅與國內反對派成了你死我活的關係，而且與阿盟，與美國及以色列都是如此。海灣國家已集體與其斷交，對利比亞都沒有如此。美國撤大使，關使館。俄羅斯這次過去，可能是為了摸底，督促巴沙爾下台，避免像卡扎菲一樣的命運。如果是走也門的薩利赫的路子，下台換利益和性命，西方與阿盟也會同意。到目前為止，阿盟和美國只是說巴沙爾政權已喪失民意，無治理資格了。但還沒有說要把他送上國際法庭，若真如此，等於宣判巴沙爾死刑了。  　　南都：主動下台對各方似乎都是最好的選擇。  　　馬曉霖：對。海灣君主國一邊在叙利亞煽風點火，卻又一邊表現出救火隊員的姿態，通過動用阿盟“家法”實現政權更迭，它們也不想輕易通過戰爭推動叙利亞政權更迭，因為有利比亞的前車之鑒，死的都是阿拉伯人。如果能讓巴沙爾以體面的方式下台，無疑是最小的代價實現各方利益的最大化。去年三月份國內反對派剛剛鬧事的時候，巴沙爾第一次出來發表全國講話，反對派很期待，結果上來之後是指責反對派，跟著全國大亂；二是沙特遞出橄欖枝時不接。阿盟收拾不了叙利亞時，一定借助北約動手。現在下台，與薩利赫一樣，以權力換取全家人的安全和既得利益者的司法赦免，權力交給遜尼派的副總統，政府與反對派共同組成過渡政府，等待議會和大選結果，接下來是與伊朗分手。這對叙利亞這個國家和人民來說，都是好的選擇。  　　南都：巴沙爾政權會否頑抗到底？  　　馬曉霖：從巴沙爾自身所受的教育和成長經歷來看，他不是一個政客，是他哥哥車禍身亡，被他爸爸強行叫回接班的，不是一個迷戀權力的人，其掌握的信息應該是全面的。擔心的是他拗不過他媽媽和伯伯叔叔這些“看家護院”的既得利益團體。現在在外部的外交壓力、經濟壓力和內部的反對派壓力下，這個團體內也很容易出現分歧。北約若一出動飛機，這個政權可能很快就倒掉了。它不是伊朗，伊朗是波斯人，外部壓力越大越團結。  　　南都：巴沙爾下台既然對伊朗是抽筋扒皮之事，伊朗會不會有所動靜？俄羅斯呢？ 　　馬曉霖：伊朗與叙利亞不同，它軍事經濟都很強，周邊國家又很弱。它打不著美國，但萬炮齊發，打沙特、巴林、科威特都可以。美國與伊朗也不是死磕，美國的目的就是要伊朗棄核，僅此而已。當然如果可以，它還希望變更伊朗的政權。叙利亞政權的變更雖然對伊朗影響巨大，但它不會選擇在叙利亞問題上與美國、以色列、阿盟攤牌。而且，伊朗現在也在慢慢調整政策，它也意識到與阿拉伯不是一個民族，難爭阿拉伯世界的領導權，霍梅尼時代的輸出革命，煽動顛覆王權的政策也正在被拋棄。況且它可以選擇“棄核換和（平）”。伊朗如果議會通過決議立法，甚至修訂憲法，表示不允許擁有核武，這樣就沒有任何人可以說什麼了，同時再配合國家機構檢查，就不會有戰爭。  　　南都：俄羅斯呢？  　　馬曉霖：俄羅斯是六根不淨，它沒有實力與西方對決。在最強大的蘇聯時期，朝鮮戰爭給錢給槍，但就不敢出頭。在國共內戰淮海戰役後，它希望共產黨和國民黨劃江而治，就是怕打過長江，引起美國干涉，引發所謂的第三次世界大戰。在多次阿以戰爭中，為何阿拉伯打不過以色列，很多時候就是關鍵時蘇聯不給勁。最大的笑話當然是古巴導彈危機。它咋唬咋唬而已，在叙利亞，在伊朗核問題上都是如此。俄羅斯罩不住叙利亞，在聯合國否決阿盟的提議後，俄羅斯跑到叙利亞說不干涉，但建議以阿盟的建議為基礎協商。阿盟建議就是權力變更，巴沙爾下台。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】