【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄧聿文：誰該同陳水總站在被告席上

http://www.CRNTT.com   2013-06-13 11:09:50

這是6月7日拍攝的廈門高架快速公交起火現場(手機拍攝)。新華社發 　　中評社北京6月13日訊／財經網今天登載知名評論人鄧聿文的文章《誰該同陳水總站在被告席上》指出，如果廈門公交爆炸案最後證實的確是陳所為，那麼，將來在審判庭上，站在被告席的，不應只有陳水總，還應有社會的管理體制和作為管理體制化身的管理者。這才是公正的審判。  　　陳水總，廈門本地人氏，1954年生，今年59歲（實為60歲）。在2013年6月7日發生的廈門公交爆炸慘案中，被炸身亡。但與其他46名死難者不同的是，據說他是這次爆炸案的凶犯。官方的說法是，“經警方深入、細致地偵查和技術比對，並在其家中查獲遺書，證實陳水總因自感生活不如意，悲觀厭世，而洩憤縱火”。 　　我的看法是，警方把爆炸案的嫌犯鎖定在陳上，從目前公布的證據來看，還嫌不足，監控錄像只是顯示，陳在傍晚時，出現在快速公交車金山站，用手推車拉著編織袋，在BRT車站徘徊，一輛人多的公交車駛來時，他上了車；此外，警方還在其家中查獲了遺書。儘管遺書顯示陳悲觀厭世，但不能推斷一個人悲觀厭世就一定會實施犯罪。所以，要證明廈門公交爆炸慘案為陳水總所為，還需更有力的直接證據，或更多細節公布出來。 　　這個暫且不談。假如爆炸案確實是陳所為我說的是假如那麼，陳針對平民實施爆炸的動機是什麼？誰是陳反社會行為的受害者？又該誰為此負責？ 　　在說明這些問題前，我想有兩個原則應該明確：

【 第1頁 第2頁 第3頁 】