【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌有陽光大道不走卻偏要走掘頭路

http://www.CRNTT.com   2013-06-26 09:27:17

現在就對蘇貞昌的行為所引起的後果作出判斷，是有前例可供參考借鑑的。那就是兩岸兩會洽簽“ECFA”時，當時的民進黨主席蔡英文也是進行杯葛，還發動萬人上街遊行。後來雖然不得不突然轉變立場，說自己“想通了”，聲稱不反對“ECFA”，而是要好好地打選戰，以贏得“五都”及二零一二年“總統”選戰，“以治理能力”，實際幫助可能被“ECFA”影響的人，並在“立法院”對“ECFA”進行逐條審查。但後來卻大吃自己釀成的苦果，在二零一二年的“總統”選舉中，受到企業界和普遍人員的壓力，因而改口只好聲稱倘當選將會概括承受，繼續執行先朝制定的政策，包括“ECFA”。但這時已經遲了，難以向人們解釋為何會突然作出一百八十度的轉變，“投機取巧”的痕跡十分明顯。 　　既然連作風及風度都得到不少婦女、青年和專業人士好感的蔡英文，都吃盡了否定及杯葛“ECFA”的苦頭，那麼，一介莽夫的蘇貞昌，反對《兩岸服務貿易協議》就更難收服人心了。即使他能以拉攏黨內各派系的手段，製造自己在黨內“共主”的地位，闖過明年的黨主席改選和“七合一”選舉這兩大關口，順利贏得“總統”黨內初選，但要與國民黨候選人相拼，仍有較大的困難度。 　　其實， 蘇貞昌此舉是毫無信心的表現。過去，台灣產業曾經遭受外部經濟威脅，一樣可以透過自強不息而闖過，而且還是針對威脅的項目，而研發新的可以與之抗衡的項目，並在全球保持領先地位。而海峽兩會今次所簽署的《兩岸服務貿易協議》，還可以促進台灣的競爭，保持活力，在世界產業研發中繼續起領先作用。 　　何況，現在包括蘇貞昌在內的台灣藍綠領袖，都極為渴望台灣能夠走向世界，參與國際活動，簽署雙邊協議，尤其是自由貿易區協議。而自由貿易協議對台灣產業的衝擊力度，還要大於“ECFA”及其後續的《兩岸服務貿易協議》等專題性及後續性的協議。既然連威脅程度相對較低的《岸服務貿易協議》都接受不了，又何談去與其他國家、地區洽談自由貿易協議？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】