【 第1頁 第2頁 】

中國政治文化的協議困局

http://www.CRNTT.com   2014-11-07 13:36:41

中評社北京11月7日訊／新加坡聯合早報日前登載偉達文章《中國政治文化的協議困局》，作者認為，21世紀的中國，為走出政治文化的協議困局，當從改革突破有關傳統瓶頸和障礙做起。詳論如下：   　 筆者曾就目前的香港局勢撰文，認為“有關各方舉行正式對話，是一個利好消息，有對話就有機會。”但隨後也接到不少讀者反饋，對香港問題的對話解決前景不表樂觀。其中一位讀者就指出：仔細審視一下中國歷史，從古至今，有幾個關鍵政治問題是靠協商、對話或談判得到解決的？ 　 坦率地講，中國的政治文化傳統中，協商，對話或談判解決重大問題的成功記錄確實少見，堪稱“中國政治文化的協議困局”。但這種困局隨著時代進步和中國的自我改革，應該可以得到改變和突破。畢竟，中國古代聖賢就主張“和為貴”，“合而不同”的理念，也就是要靠協商，對話和談判辦事；當今中國的領導層也在積極推進“有事好商量”和“依法治國”的方針，有望為協商，對話和談判提供更多保障。 　 當然，欲走出中國政治文化的協議困局，首先應對造成該困局的主要原因，有清醒認識和反省。原因之一，是不同政治派別比較容易持極端偏激立場，導致兼容對手立場和利益的空間匱乏，經常將政治爭論或異見放大成勢不兩立。從歷史上看，當出現朝野衝突時，當權一方往往自認是“正統”，而對方則是“叛逆”。對方只有要麼被“招安“，要麼被剿滅兩種出路；在野一方則認為自己是“替天行道”，當權者是“歪門邪道”，於是必須暴力造反，以取而代之。 　 從其他文化的經驗看，改變此種極端政治立場和傾向的路徑應是雙向的，即從國家治理和政府制度來講，可以通過民主化法治化，來加強政治立場的兼容性和協商互動能力；另一方面，民間的不同意見和呼聲，也更多開始尋求“非暴力”的和平手段訴求表達。

【 第1頁 第2頁 】