您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:一帶一路與國家發展戰略

http://www.CRNTT.com   2015-11-15 00:20:49  


 
  問題:“一帶一路”是中國對外的中長期的發展戰略,也是中國走出國門的國際發展策略,必然會受到國際社會各種各樣的猜測、質疑,這是正常的。不管怎樣,這些反應都值得我們認真思考。“一帶一路”戰略涉及到許多國家,由許多具體的大項目組成。如何落實,應該不是中國的獨唱,而是相關沿線國家大合唱。首先會遇到資金的問題,我們的外匯儲備能否支撐這些大項目建設?如何採取措施,吸收其他國家合作,共同參與?這是一個應該認真研究、不斷論證,應該採取務實態度的大工程。具體項目合作成功以後,未來的運營機制,這也是值得研究的大問題。我們過去對外援助也遇到過一些問題。這是我們應該汲取歷史的教訓。我們建設專案時,應體現互利共贏原則,投出去,要有回報,既為當地經濟發展帶來機遇,解決當地就業問題,也要為中國發展和改革開放服務,體現平等互利。中國企業走出去,要考慮文化上如何與當地相結合。

  第二,雖然國際上對“一帶一路”和亞投行反應正面是主流,但是也有負面的,認為在挑戰美國和現有的國際金融秩序。美國和日本的態度目前就是消極的,而來來的困難和挑戰也主要來自美國和日本。這與我們的安全挑戰是吻合的。我們在經濟上擴大中美之間經濟上的合作與依存,也應該破解發展戰略上和安全認知上的分歧。所以,我們在外宣傳上,還是以互補互利的理念為主。我們不是要改變現有的國際秩序、金融秩序,而是現有的機制不能滿足亞洲國家基礎設施建設。第三,我們的“一帶一路”和亞投行並不是封閉的,而是開放的,歡迎更多的域外國家加入。我們是主導,並非完全控制一切,而是平等協商;我們不需要零和博弈,而是要合作共贏。

  我個人認為,我們現在的“一帶一路”計劃很龐大,是否需要確定重點,以重點突破,取得成功,可以帶動其他線路的發展。渝新歐、中巴經濟走廊、中哈高速鐵路、中俄的務實合作,尼加拉瓜運河都可以作為重點,以點帶面,取得示範的作用。還要考慮意外的風險,如果南海和釣魚島礁發生意外事件、發生衝突,我們的戰略如何應對與運作,這都是未來需要考慮的問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】