【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：兩岸關係機遇與挑戰

http://www.CRNTT.com   2018-12-03 00:01:41

陳忠信   　　陳忠信：台灣在中美貿易戰中有可能雙重受害 　　冷戰期間，70年代美國“聯中制蘇”時，可以說是其對華政策、也是對台灣命運很關鍵的戰略範式轉換（strategy paradigm change），那是一個地緣戰略觀的改變。現在中美貿易戰，我認為也可能是一種戰略範式轉換，至少很多跡象往這走。然而，台灣不會是構建新的戰略範式（paradigm）的主導者，頂多是其中的一個要素。然而，其變化的許多不確定因素與後果，不管好的壞的，台灣直接間接都要承受。從這個角度來看，台灣有可能被左右夾擊、雙重受害。因此，如何在這個不很確定的形勢下掌握有利於台灣的形勢，是一件很嚴肅的事。 　　最近一些因緣，在整理台灣過去三四十年來的社會思潮變化。我注意到，七十年代一開始，當時的東亞形勢激發台灣、北美的“釣運”。後來在北美，其中一股力量轉變成“統運”。當時文革吸引國際上很多革命熱情，從台灣去美國留學的華人也不例外，而當時很多留學生對國民黨是不滿的，他們認為國民黨對美日強權太軟弱，所以很自然寄希望於革命領航者的中國，轉向“統運”。但是，“釣運”中有一批人對統一沒有那麼熱衷，當時大陸文革剛要走向尾聲，他們關心台灣的問題更勝於統一，他們是“左派”，推動“左運”，不是“左統”也不是“左獨”。當時，台灣反攻大陸的想法大概衹剩官方宣傳時才被提到，沒人提了，而當時大陸正要改善中美關係，美國要“聯中制蘇”，這樣，要提武力解放台灣也是很麻煩的事情。兩岸問題的糾結在那個時候開始出現一些新的情況，所以各種想法開始湧現。例如，當時以芝加哥林孝信他們為首的一批“左運”人士認為，在統獨問題上爭執不休並不符合台灣人民現實的要求，民主才是台灣人民的出路，他們認為，沒有民主的統一，對鄉親幸福毫無助益；沒有民主的“獨立”，也衹是悲慘現狀的延續。他們對統獨問題提出一個很有辯證性思維的想法，一個十六字箴言：“不統不獨，既統又獨，統中有獨，獨中有統”，聽起來像和稀泥，但仔細玩味，其中包涵了很多可以認真思考的要素。但我想強調的是，這以後三四十年來，像這種有點辯證思維的想法大多沒有向可運作的方向去努力。 　　現在美中貿易戰會怎麼發展，還沒完結，但一定會衝擊兩岸問題。在此衝擊下，兩岸也有可能處在一個轉變的過程中，轉變會怎麼發展不確定，在這形勢不是很明朗的情景下，我想起七十年代北美一些留學生對一些問題的思考，提出來當“天寶遺事”，也許可以刺激一下我們對一些問題的思考，甚至朝向一些可運作性的方向去思考，那也許是對當時熱情思考問題的前行者的回應吧！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】