您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:爲何討論統一後治台方略

http://www.CRNTT.com   2022-04-18 00:07:46  


 
  其三是香港回歸的經驗和教訓,香港回歸迄今25年,其中最寶貴的經驗是“一國兩制”的統一模式,已被實踐證明是極其成功的處理國家差異地區的“統一模式”。但是最深刻的教訓就是中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在2021年3月18日於美國阿拉斯加州安克雷奇中美會談中,訓斥美國政客所說的“我們把你們想的太好了”,我們忘記我們是和海盜、流氓的後裔打交道,而他們的政客身上最大的特點就是“祇講利益不講道義”。

  1984年北京承諾將“一國兩制”的構想先在香港實施,鄧小平承諾香港回歸後,原來制度保持50年不變。當時香港制度是什麼樣子?是英皇派總督全權管理香港,英國人統治時期,港督在香港手握立法、行政、軍隊三大權,說一不二。香港人民沒有選舉權。香港社會不可以反英,香港人民的示威必須得到港警批准。

  時任國務院港澳事務辦公室常務副主任、中英聯合聯絡小組中方代表的陳佐洱在2019年寫過《香港永不再離開祖國母親的懷抱——回眸回歸前中英談判的台前幕後》乙文,②揭露了末任港督彭定康的亂港陰謀。另外網路也有一篇名為“請回答1997:英國人在香港埋了多少雷? ”③的文章。綜合其內容,港英政客彭定康的劣行,大致如下:

  一是在政治方面︰1992年推出所謂的“政治制度改革方案”,主要內容是行政、立法兩局分家、總督不擔任立法局主席、以立法制約行政、降低投票年齡、所有區議員都由直選產生。立法會由70名議員組成,其中35名經地方選區直接選舉產生,其餘35名經功能界別選舉產生。論者認為:把行政權分給了政務司,再把手下的“立法局”,變成獨立於政府的“立法會”。權力一分之後,香港回歸設立特首時,想建立統一高效的管理,就千難萬難了。

  在英國人統治香港的上百年間,他們從來沒有給過香港人所謂的民主、自由,但是等到香港快要被收回了,他們卻突然“好心地”給了香港“民主”。 

  二是在社會方面:1992年,港英政府突然就變“開明”了,他們宣佈解除社團限制,隨便什麼人都可以註冊,也不再取締任何組織。

  等到香港回歸後,“香港外國記者會”就拿著英國人當年臨時改的條例為依據,屢次邀請藏獨、台獨分子來演講。

  1996年底,距離回歸祇剩下7個月了,港英政府卻突然改了規矩,以後誰再想暴動示威,再也不用向警察申請了,而且想在哪兒搞就在哪兒搞。其目的何在,不言而喻。顯然,回歸後,香港地區的暴力示威,都是彭定康惡意種下的禍根。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】