【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

張亞中：德統一經驗反思　一中同表

http://www.CRNTT.com   2010-10-10 00:32:19

“一個德國”應該理解“一個中國”。 　　中評社香港10月10日電／台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長張亞中在《中國評論》月刊十月號發表專文《從“一德各表”到“一中同表”：德國統一經驗的反思》。作者“希望從可以為兩岸借鏡相關的地方著手。特別是兩岸目前所熟悉、也無法釐清的‘一個中國’與‘一中各表’。這個在德國問題上或許可以稱之為‘一個德國’、‘一德各表’的主張，在德國問題中扮演甚麼樣的角色？東西德又是如何看待這兩個概念，它們在德國統一過程中扮演了甚麼樣的功能，或者可能產生甚麼樣的阻礙？它們有無可能應用在兩岸關係？我們應該如何取長捨短，以為兩岸所用。”文章內容如下： 　　他山之石：對“一德各表”深入探討 　　10月3日，是德國統一20週年的日子。在德國統一20年後的今天，我們可以認真思考一個問題，即德國統一經驗可以為兩岸帶來甚麼樣的經驗與啟發。 　　德國問題有非常多的層面可以探討，本文希望從可以為兩岸借鏡相關的地方著手。特別是兩岸目前所熟悉、也無法釐清的“一個中國”與“一中各表”。這個在德國問題上或許可以稱之為“一個德國”、“一德各表”的主張，在德國問題中扮演甚麼樣的角色？東西德又是如何看待這兩個概念，它們在德國統一過程中扮演了甚麼樣的功能，或者可能產生甚麼樣的阻礙？它們有無可能應用在兩岸關係？我們應該如何取長捨短，以為兩岸所用。 　　西德在推動統一過程中，有哪些是不變的核心信念？東德又是如何因應西德的政策？在德國問題中也出現過“漢賊不兩立”的政策，也有東德為了在法理上與西德做徹底切割，提出從“一族一國論”到“一族兩國論”，再到“兩族兩國論”的各種論述，並在法理上落實。兩岸可以從這些論述中得到哪些啟示？ 　　在進入本文以前，先確定三個名詞的定義，一個是戰後成立的德意志聯邦共和國，本文簡稱西德；一個是德意志民主共和國，本文簡稱東德；第三個，也就是以1937年疆界為基準的德意志帝國，在本文中簡稱德國，也指未來再統一的德國。這個定義並非作者為寫作而方便的創見，而是出現在東西德官方法律或文件的說法，正確名稱為“整個德國”（Gesamtdeutschland）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】