【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從“總統”“立委”選舉應否合併進行說起

http://www.CRNTT.com   2011-01-29 09:40:49

這樣，台灣地區的選舉就將分為“中央”與地方兩種，“中央”級的“總統”及“立委”選舉為一檔，或地方級的“七合一”選舉為另一檔，每兩年舉行一次，輪流進行，不再會年年有選舉。預計可節省選務經費約五億四千萬元。  　　合併進行選舉，首先受益的是社會效益。因為頻繁的選舉不僅浪費大量社會成本，勞民傷財，也使政治人物背負著沉重的選舉壓力。民進黨一到選舉就操弄“族群問題”，並使用“抹黑栽贓”的手段，窮追猛打國民黨的政策。而國民黨在執政時的施政確實也是趨向保守，推動改革如履薄冰，不敢大刀闊斧，更是成了民進黨的“箭靶”。為此，剛辭職的“衛生署長”楊志良就曾說過，“頻繁選舉，禍國殃民”。楊志良還指出，幾次“立委”補選，從部會首長開始直至“總統”，第一要務是為參選人造勢，置大局政策於不顧，極為不利於台灣長遠發展。為求勝選，即便是對多數人有利的政策，但只要是影響選情，讓選票流失，哪怕是幾百張選票，也是很有顧忌，所以一些該做的事情因此停頓。 　　每逢選舉，台灣社會都籠罩在一片濃厚的拉票氣氛中。傳統選舉固樁、綁樁、甚至買票，讓某些財團派閥等勢力藉選舉而權力擴充，日益坐大，並使到整個台灣就像一場超大規模的賭場，選民以選票換前途、討錢財。實際上，每逢選舉，地下賭博活動都十分猖獗，甚至會影響競選的結果。陳水扁的“兩顆子彈”和連勝文的“一顆子彈”，都曾一度傳說與地下賭盤密切相關。而政黨和參選人對競爭對手進行造謠、抹黑、侮辱、謾罵，甚至人身攻擊等，使到整個台灣陷入劣質選舉文化之中。因此，合併選舉，使選舉次數減少，就能在一定程度上減少惡質選舉文化對台灣社會的侵蝕。 　　其二是可以節省經濟成本。根據“中選會”的財政預算，舉行一場選舉將要編列七、八億元新台幣的預算，“總統”選舉的預算更是高達十二億元。如果能夠將各類選舉合併進行，儘管單次選舉的經費有所增加，但是總的花費則可以減少。據“中選會”預計，如將地方選舉合併進行（即“七合一”），可節省選舉開銷約五億多元。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】