【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

富權：馬英九李登輝都是抗拒兩岸政治對話

http://www.CRNTT.com   2012-07-27 08:33:04

為了補償吳伯雄及向北京作出澄清，馬英九昨日刻意談到二十年前“國統會”通過關於“一個中國”涵義的過程及內容。確實，當時作為“陸委會”特任副主委的馬英九，在籌組“國統會”，起草《國統綱領》，及後來研擬“國統會”關於“一個中國”涵義等方面，是盡了心力，也作了貢獻。這是馬英九的光榮史，當然值得自我緬懷。 實際上，當年作為“國統會”研究委員及幕僚小組核心成員的馬英九，不但直接參與“國統會”的創立，及《國統綱領》、“國統會”《關於一個中國的涵義》草案的研擬，而且還參加了“國統會”運作過程中的許多重要活動。尤其是他在於一九九一年十月二十九日召開的“國統會”研究委員第二次會議上，作了一個題為《終止動員戡亂後對中共及兩岸關係之定位》的報告，其第四部分《對兩岸關係之定位（原則：務實、對等、前瞻、可行）》就指出，海峽兩岸的初步定位是“一個國家、兩個地區、兩個政治實體”，適用於《國家統一綱領》之“近程”階段。在“一個中國”之架構下，兩岸分屬兩個地區－－“台灣地區”與“大陸地區”。台灣為合法之“中央政府”，中共為控制大陸地區之“敵對政權”，現階段雙方為一個中國境內之兩個政治實體。這個論點後來就成為“國統會”關於“一個中國”的涵義的原始論據，及在“九二共識”醞釀的過程中，台灣海基會在香港會談中及其後雙方來往信函的基調。 　　但現在呢？陳水扁在“廢統”時，曾作出強烈抨擊的馬英九，在掌政後本來是完全可以充分利用手中的權力，恢復“國統會”及《國統綱領》的，但他卻一直沒有做，反而是提出了與《國統綱領》中“促成國家的統一，應是全體中國人共同的責任”的論述，及自己曾經說作出過“終極統一”的莊嚴承諾相抵觸的“不統、不獨、不武”，而且還將“不統”置於“不獨”的前頭。 　　在此情況下，馬英九昨日還喋喋不休地大談甚麼“國統會”關於“一個中國”的涵義，“就是後來能夠有效推動兩岸關係的重要基礎”，還有甚麼意義？！馬英九昨日在談及“國統會”時，指出這是李登輝的功勞。馬英九這樣做，當然有著“將”李登輝一“軍”的意涵，因為近年李登輝極力否定他所參與確立的“九二共識”，走向了“一個中國”的反面。馬英九重提舊事，等於是狠狠地刮了李登輝一巴掌。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】