【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評：應該重視謝長廷兩岸政策論述

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 08:30:03

（二）在頑固堅持“台獨”仍是民進黨官方立場、反思反省未成民進黨主流文化的不利形勢下，謝先生正視現實、敢為人先，展現了可貴的品質與視野，而這正是民進黨大陸政策“改邪歸正”最需要的思想條件。 　　儘管島內外呼籲民進黨調整大陸政策的聲音不絕於耳，但作為一個組織，民進黨仍不為所動；除黨主席一味重複《台灣前途決議文》的論調外，還不斷有代表性人士堅持認為，“民進黨存在價值就在維護台灣這個‘國家’”，“民進黨若放棄台灣主體性主張，就沒有了”(6)；“民進黨兩岸政策沒有修改的急迫性”(7)；“主張修改台獨黨綱，這形同放棄了自己有利的武器”(8)；“民進黨內敗選檢討卻出現修改或拋棄台獨黨綱的呼聲，這是很奇怪的事”(9)。 　　諸如此類，其思想心理根源在於：自私，將自己權力欲的滿足置於兩岸百姓尤其台灣百姓長遠、實在的福祉之上；僥倖，總以為“台獨”有機可乘，無視或低估客觀形勢變化及全中國人民堅決反對“台獨”的共同意志和堅定決心；自戀，飲鴆止渴地秉持封閉的“台獨”價值觀，不以為恥反以為榮地陶醉在自己製造的所謂“捍衛台灣主權”的“光榮歷史”之中；頑固，明明是“做不到就是做不到”，卻一再叫囂要“維持台灣‘主權’”。這些思想問題得不到解決，民進黨必然在“台獨”這條邪路、死路上越走越遠、越陷越深。 　　而解決這些問題，一靠外來壓力，“除非其在全台性重大選舉中再失敗幾次，否則，寄望該黨進行全面徹底的檢討反省不大可能”(10)。二靠內部反省，相當數量的有識之士，以超乎尋常的目光、智慧、勇氣和思路引導和推動。謝先生的近期言行表明，與黨內其他要角相比，他具有較好的反思意識和反思勇氣，提出的一些觀點與民進黨主流文化有所區別但可圈可點。一是出發點正確：“生命有限，每一天都是生命的流失，要做一些對人民有幫助的事情”(11)。二是頭腦比較清醒：“民進黨應該與大陸交流，否則將永遠當在野黨”(12)，三是視野比較開闊：“民進黨與中國共產黨並無冤仇”，“民進黨不必否認歷史的中國、文化的中國，甚至血統的中國，不用去挑動感情”(13)。四是思路比較務實：對於到大陸訪問，不同於某些綠營人士動輒放話強調所謂“前提”“主權”“身份”，謝先生“希望先以文化人道場合前往”(14)。 　　這麼評價，無意將謝長廷的作用和形象無限拔高，因為他也有局限性，單憑一己之力，短期內無法消除民進黨整個組織的思想病根。但現實表明，這種來自陣營內部的反思聲音，存在本身即是對民進黨現行大陸政策和思維特質的有力衝擊，與來自陣營外部的呼聲相比，往往更能幫助人們認識民進黨的劣根性、破壞性，值得稱道。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】