【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評：應該重視謝長廷兩岸政策論述

http://www.CRNTT.com   2012-10-08 08:30:03

有利於謝先生探索的條件 　　（一）客觀上，符合蘇貞昌、民進黨為贏得2016年大選對大陸政策做某些調整的需要，即使遭遇保守勢力圍攻，也不至於被打壓到沒有發展空間的地步。 　　民進黨現行大陸政策最突出的問題，是“台獨”立場與和平紅利之間的矛盾不可調和。截至目前，蘇貞昌關於兩岸關係的言行，仍停留在《台灣前途決議文》的層次，熱衷於文字遊戲，註定無法化解這一矛盾。比如他津津樂道的所謂“立場不變，方法靈活”，稍有政治常識的人都知道，一如既往地堅持“台灣是主權獨立國家”，怎麼能叫“靈活”、“善意”？怎麼能得到大陸的積極回應？一旦進入選舉，它必然跟蔡英文路線一樣，難以消除民眾的疑慮和不安，達不到擴大中間選民票源、重新執掌大權的目的。蘇貞昌並非不明此理。 　　為突破這一邁向執政的“最後一里路”的障礙，蘇貞昌及其帶領的民進黨將繼續對其大陸政策做“無害化處理”。謝長廷先生的兩岸政策論述在這方面有“優勢”。在民進黨通過組織程式給新階段大陸政策定調之前，決策層會對它進行一定程度的“保護”，不會無限擠壓它的政治空間。筆者這樣判斷，基於以下幾點理由：一是謝長廷主張尊重現狀、利用“憲法”，符合社會輿論對民進黨調整大陸政策的期待，邏輯上有利於民進黨打穩定牌吸引中間選民。如果蘇貞昌過早表態反對，會無謂地壓縮有關方面對蘇本人和民進黨的想像空間，不利於蘇和民進黨的形象塑造。二是在蘇貞昌與蔡英文存在競爭的黨內政治生態下，謝系目前仍是蘇的爭取對象，蘇若對謝本人很熱衷的工作直接發表否定性看法，勢必再次激化派系矛盾，導致自己在政治鬥爭中丟分。三是謝長廷等人目前的言論，並沒有明確表明他們要改變“台獨”立場，蘇貞昌等沒有立即給予否定的理由。四是在如今民進黨內部熱議大陸政策調整的“民主”氛圍下，身為主席的蘇若公開否定謝的努力，顯然有失格調。五是依我們對民進黨政治性格的瞭解，如果隨著時間的流逝，大陸出於種種考慮沒有積極回應謝的論述，蘇貞昌團隊勢必拿此大作文章，把它當作自己不調整大陸政策的藉口，欺騙輿論，“營造自己努力要與中共溝通，卻遭拒絕的悲情形象，以獲得民意同情”(15)。也就是說，不管怎麼樣，謝的嘗試對蘇而言都有利用價值，不會被輕易打壓掉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】