【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

張顯耀   　　　張顯耀：對服貿協議的反應　　早在意料之中 　　第一個要跟大家報告的是，這次兩岸服務貿易協議在台灣社會或朝野引起如此反應或評論，早在意料之中。6月21日在上海，正式簽訂協議之前，在服務貿易討論快告一段落的時候，我就跟海協會的陳德銘會長說，下午簽了這個協議，台灣社會特別是“立法院”，一定會有強烈的聲音出來。 　　為什麼？第一，兩岸關係到今天為止，還是一個非常敏感複雜的議題，尤其是台灣社會內部，不要說是服務貿易協議，其他任何一個文化、社會甚至於一些教育的協議，都會引起台灣社會高度檢視、高度關切，這是兩岸情勢的特殊性使然。第二，服務貿易協議和貨品貿易協議不一樣，最大的不同，服務貿易影響的是整個產業，而不是產品。比如開放可口可樂進來，它影響的是百事可樂和其他的飲料，但是服務貿易開放進來，它影響的是整個產業。比如，我開放餐飲業，它所影響的是整個餐飲業的市場。因此兩岸簽署服貿協議，一定會引起台灣社會內部高度的關注。 　　在6月21日簽協議之前，各界對於協議的內容，確實很多一知半解；我也去請教了“經濟部”國貿局張局長，張局長告訴我在協議簽署之前，任何一個代表談判的人，不可以把談判當中協議討論的內容洩漏出去，何況在簽訂之前還可能有變數。所以，在未簽訂之前，經濟談判代表實在無法向各界大肆宣揚。只能在協議正式簽署後才能向各界進行說明與溝通，各國洽簽FTA也都是如此。這一點我要跟各位報告。 　　可是又有一個狀況：正如剛剛說的，既然服務貿易開放的這些行業影響的是好幾萬、幾十萬的從業人員，為什麼不作事前的溝通、讓他們更了解呢？甚至在剛才的高雄鄉親座談會上有一位理事長說，應該讓我們這個行業直接去大陸談，因為我們最了解這個行業。我回應說，全世界各國相互談判任何協議，特別是經貿合作協議或者是自由貿易協議FTA，沒有行業自己上桌去談的，因為業者與業者本身根本沒辦法談。所以拉回來說，負責談判的人員，簽了之後，要負起全部的責任，而且我剛剛也說了，一定要經過“立法院”的實質審查，這一點我非常同意。以“陸委會”的立場，我們尊重“國會”最後審查的結果，但“陸委會”一定會盡最大的誠意與“國會”及社會各界溝通說明。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】