【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港管治為何如此困難？

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 00:11:10

此外，反對派骨幹人員雖然不多，但在輿論的影響力不小，他們不斷執著特區政府的施政失誤加以挑動和放大，令管治困局難以有效紓解。回歸前後，香港不少人懷疑甚至恐懼中央政府，這點從我們在選舉中的得票可以清楚反映。但經過十七年的努力，香港人對中央態度有了轉向，而我們的得票也相應攀升。這是香港的歷史，也是香港的現實，我們不得不承認。然而，香港有一批學者及評論員，對反對派抱支持態度，經常在電台上發表帶有偏見的言論。近年，他們成功鼓動了一大批學生，除了批評施政失誤，挑撥香港與內地的矛盾，更不斷以陰謀論，質疑政策背後有不可告人的目的，進一步打撃特區政府的民望，令施政舉步維艱。 　　我估計梁振英先生在剩下的任期中仍會面對很大的抗爭，尤其是全國人大常委會關於政改的決定發佈之後，立法會中反對派也會抗爭，也一定會“拉布”。哪怕他們心里明白，政府做的是好事，但也會阻礙草案的通過，因為他們的目標，就是藉拖垮立法會議事，以拖垮施政，令特區政府一事無成，才能證明自己的主張“小圈子選舉出來的特首是不行的”。所以，我預計在短時間內，管治仍會相當困難。 　　在特區政府民望不高，管治日益困難下，香港能否在2017年落實普選，關鍵還是要看民意。香港是一個經濟城市，從來就不是一個獨立的政治體，香港人也很明白香港的政治地位，當人大常委作出決定之後，可能有人會不喜歡，但除了一批學生，其他人未必會出來搞“公民抗命”。我認為，當大家看清楚政治現實之後，還是會覺得有普選比沒普選好，也不會因為少部分人不能“入閘”，而放棄自己的投票權。所以，我希望支持一人一票的民意能一直維持在較高水準，以強大的民意來支持議員們對政改方案投贊成票。 　　從政者不可能不理民意，泛民議員對政改的立場十分微妙。他們在赴深圳見李飛之前，簽了“政改承諾書”，但其中並未將“公民提名”與投票取向聯繫在一起，這是一個策略的改變。若將不可能獲得中央同意的“公民提名”與投票取向綑綁在一起，那就毫無餘地了，而現在他們將所謂“國際標準”及“不合理限制”與投票取向聯繫在一起，迴旋空間還是有的。目前，他們立場一定會很強硬，一定盡力搞一個大型社會運動，以2003年的50萬人令董建華下台為目標。但如果民意反應冷淡，而市民又支持2017年一人一票選特首的話，我認為泛民仍然有機會回心轉意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】