【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 | |
中評論壇:香港智庫為何發展不全面 | |
http://www.CRNTT.com 2016-03-20 00:32:20 |
何建宗:智庫的核心價值是影響力 十年前我在中央政策組和春新是同事,當時我們就在討論什麼是智庫;現在過了十年,這個問題似乎也沒有清楚多少,雖然數量多了很多。今年1月,中央政府出了一份《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》,一時間全國刮起了智庫風。在此也要祝賀郭院長,他的深圳綜合開發研究院成為了第一批25個高端智庫之一,是廣東的兩個之一,也是民間的兩個之一。我覺得智庫風首先是內地吹來的。習近平主政以後,智庫的作用非常大。 智庫是做政策研究的,它的價值除了體現在研究的質量,更重要是對決策者的影響力。政策研究是兼備學術性和實用性的學科。智庫在學術上肯定不如高校,資源上肯定不如政府,決策上肯定不如在立法會有票的政黨。智庫沒有預設的功能,必須因應社會的需求來體現其價值。如果智庫的核心價值是影響力,就一定要面對政府、政黨或者各個階層。智庫的發展形態與一個地方的文化、政治制度和社會風氣也是分不開的。 香港沒有西方政黨輪替的模式,也不是內地有執政黨領導的國家,而是基本法規定下的一個特區。香港智庫的發展與西方比,比較遲緩。智庫重要的功能一是政策研究,二是培養政治人才。首先,政策為誰而做、代表誰的價值,對智庫很重要。如果是做退休保障,親工商界的智庫可能擔心商界的財政負擔,政府會擔心財政赤字,基層的關注又很不一樣。如果衡量學者成就的指標是論文發到核心期刊和被引用的次數的話,智庫的成就,就是它的建議得到社會上多大的認同,從而推動政策的真正轉變。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 |