【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

誰的城市？——TVCC大火反思

http://www.CRNTT.com   2009-02-26 08:41:01

“前門顯然是借‘舊’來炒作北京，三裏屯village則是用‘新’來定義北京。”李照興說，後者的設計師只是翻新了中心區的商業形態，保留住周邊的原始生態，由此打造出一個符合現代生活標準的社區，這比前門大街那種推倒重來式的改造要高明得多。  　　當城市變成主題公園  　　在漫游內地城市的過程中，李照興發現，像前門大街這樣的“復古”與央視新址那樣的“前衛”，已經成爲當下中國城市發展的代表。而北京、上海這些特大城市的“示範作用”，更是帶動了全國範圍內爭相興建城市地標的熱潮。  　　“我們真的需要那麽多地標嗎？”在沙龍上，李照興提出的這個問題，得到了來自各地讀者的共鳴。  　　一位來自江蘇的媒體記者說，幾年前，南京設計“1912酒吧街”，號稱要弘揚民國文化，實際上處處在模仿上海的“新天地”。最終酒吧街只是繞著總統府蓋了一圈房子，完全看不出有什麽民國舊都的特色，弘揚的只是上海的二手懷舊。沒想到的是，這個盜版的“新天地”又很快被二三綫城市克隆，江蘇各地相繼出現了“無錫1912”“揚州1912”……  　　一位剛從南方回到北京的樂評人說，他在深圳看到了造價21億元人民幣的市民中心廣場，却沒有看到市民。廣場上沒有遮陽傘，沒有休閑坐椅，沒有小賣部；沒有時尚的年輕人在那兒邊彈邊唱，沒有老頭兒老太太們在那兒跳舞，也沒有市民散步納凉。  　　一位來自青島的讀者說，近幾年青島籌備奧帆賽，海邊一帶有了天翻地覆的變化，但是往老城走，建築還是越來越破，老城區完全沒有從中受益。用當地人的話來說，“整個青島就是一塊鑲著金邊的抹布”。  　　實際上，在奧運會前後，李照興也曾特意考察過青島。通過對比，他得出結論：奧運會幷沒有改變這座城市。“新的設施跟原來的城市沒有太大關係，老城和新城還是隔絕的，出行仍舊是個問題，作爲游客，很難從老城舒服地走到海邊。”  　　兩次青島之旅讓他想起了同爲海邊城市的西班牙瓦倫西亞。據李照興介紹，那裏原本有條河穿過城市，後來乾涸了，于是規劃者把河道變成了公園和草地。置身那座城市，完全可以做個漫步者，很悠閑地從舊區走到新區，再從新區走到海邊。  　　更重要的是，保護傳統幷不影響瓦倫西亞成爲聞名世界的現代都市。被譽爲“瓦倫西亞之子”的建築大師Santiago Calatrava就在通往新區的河床上打造了5棟深具未來感的建築，包括宛如地面開花的水族公園、遠看像頭盔近看像鯊魚嘴的歌劇院、以眼睛爲造型的3D立體電影院，以及一個步道公園和一座應用科學館。  　　李照興認爲，這些設計會使游人得到一種從老舊的傳統漫步到現代化國度的體驗，同時很多當地人在其間自在地工作生活，也會讓游客産生一種感覺：這個城市是屬于我的。反觀青島，來到這座城市的人只會在海邊走走，而且越走就越覺得“這座城市不屬于自己”，看著那些被圍墻阻隔的別墅和海景房，感覺像“走進別人家的院子”。  　　李照興習慣把這類理想中的城市稱作“common sense city ”（常識城市），這些城市在滿足人們生活的基礎條件方面是一致的。他覺得這裏面包含著理想城市的發展軌迹：從前現代，到現代，再到後現代城市。也就是說，先有城市差异，隨後通過文明建設及城市人的改變，達到每個文明城市都共通的common sense。有此共通的基礎下，才再去發展差异性。這種差异性，將成爲城市的特色。  　　在李照興看來，中國城市的問題，是還沒有共通性的基本標準，就直接跳到了差异性和奇觀性。結果，每個城市都變成了主題公園。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】