【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

產婦“被縫肛”為何成羅生門

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 10:43:40

中評社北京8月1日訊／深圳一位產婦在一家叫鳳凰醫院的地方順利產下男嬰，卻不料喜劇了刹那間變稱悲劇。到了晚上，產婦突然開始喊疼，她的肛門竟然腫得像雞蛋一樣大，一檢查周邊都是線。產婦一家懷疑這是助產士因為自己少送了紅包而進行的打擊報復。而助產士則辯稱自己只是好心為產婦做了免費的“痔瘡手術”。 　　此事經媒體曝光之後，深圳市衛生與人口計生委專門組織了專家調查此事。未料最終患者方、助產士、醫院方、專家組，每一方的說法竟然都對不上，於是乎，“產婦門”變成了羅生門。 　　那麼究竟羅生門背後藏著怎樣的玄機？ 　　羅生門是如此煉成的 　　各執一詞的四方說法，關鍵事實表訴不一 　　當事方認定的真相    　　產婦方： 1.產婦的肛門周圍都是線，顯然是被縫針了；2.產婦並沒有得過痔瘡，所以助產士做痔瘡手術的說法不成立；3.而且助產士並未通知家屬；4.這可能是報復，因為自己少送了助產士紅包；5.事情曝光後，助產士借口按摩，偷偷拆了線。 　　關鍵點：助產士用了針縫住產婦肛門；並無痔瘡史；這是少給紅包的打擊報復；助產士的“治痔瘡”並未通知家屬；主治醫生不知情；  　　助產士： 1.自己確實收了一百元的紅包，但是第二天退了；2.自己發現產婦痔核出血，沒有征得同意就趕緊止血了；3.但是絕對沒有用針，而是用四號線結扎止血；4.自己是去給產婦做按摩，並沒有拆線。 　　 關鍵點：好心做痔瘡手術；沒有征得產婦同意；沒有用針；主治醫生並不知情；  　　院方： 1.該院院長在接受採訪時，先是表示，助產士的確是在做痔瘡止血，做的是縫扎處理，而後改口為結扎處理。2.她最為強調的一點是這起事件絕對不是醫療事故。 　　關鍵點：縫扎處理（用到針了）；這不是醫療事故；  　　專家組： 1.專家一致得出的結論是，產婦的肛門絕對沒有被縫；2.一位專家表示助產士只是做了緊急出血的處理，是臨時措施，並非痔瘡手術；3.對於到底有沒有用針無法判斷。也有專家表示助產士是用針縫的，可是在得知助產士否認用針之後，又語焉不詳了。  　關鍵點：這不是手術；產婦的肛門沒有被縫。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】