您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國有必要出手拯救歐元嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-12-28 07:39:31  


 
  上述觀點看似很有道理,拯救歐元,一方面可讓歐洲承認中國的市場經濟地位,另一方面可讓歐洲解除對華軍售限制。然而,他們卻沒看到硬幣的另一面。過去,中國幫了歐盟一些國家不少忙,如大單採購空客,但某些國家拿了錢並沒有幫中國說話,甚至在一些關鍵問題上為難中國。此外,取消武器禁售需歐盟所有成員國全票通過,就目前而言,歐洲各國之間向來缺乏政治協作,況且,歐洲很多國家是北約成員國,也是美國的盟友,要想歐洲解除對華軍售幾乎不可能。

  退一步說,即使中國出手拯救歐元,也將付出極大的代價。今年5月10日,歐盟開出了史無前例的救助賬單:7500億歐元。當時,歐盟與國際貨幣基金組織(IMF)共同設立一項高達7500億歐元的危機應對基金,其中, IMF將提供2500億歐元。由於中國在IMF有6.19%的份額,由此將分攤155億歐元的額度。如果再加上IMF一部分不可用的注資份額,還有中國此前購買的500億美元IMF債券,中國的出資額還要大於155億歐元這個數目。

  值得一提的是,如果中國出手救歐元,將會引起美國的不安。12月22日,美國《華爾街日報》發表評論認為,去支持一個本來需要先瓦解掉而後再重新建立起來的系統,中國有可能只是在幫倒忙。中國購買希臘和葡萄牙債券可能是出於自身利益考慮,也可能試圖以言論推高歐元,但這並不會解決歐元體系面臨的根本問題。

  《華爾街日報》的說法十分明確,不看好中國拯救歐元。其潛台詞是,中國最好不要出手。這正好印證了一句話,中國拯救歐元只是在拖延歐元不可避免的瓦解,而這種拖延豪無意義可言。因為歐元剛獲得中國支持性言論的支撐,就又遭遇到一則評級消息的打壓。一家評級機構稱,可能會將葡萄牙的信用評級下調兩檔。

  其實,中國出手拯救歐元可能是得不償失,這並不說美國不贊同。中國現有2.45萬億美元的外匯儲備,是花在國外,還要花在國內,的確很費腦筋。但根據中國國情,當然花在國內更好。當前國內缺錢的地方也很多,如保障體系的巨大缺口,貧困地區的開發等等。據相關數據顯示,中國人口2020年將增加到14.5億。人口老齡化是中國另外一個突出的問題,到2040年左右,中國將面臨1280億美元的巨額社會福利赤字。 

  由此看來,中國沒必要,也沒能力超越國家的實際,去解決歐洲人的問題。拯救歐元也不符合中國國情,當前,政府最大的責任莫過於把自己的國家建設好,到2020年能讓占世界總人口1/5的14億多中國人過上小康生活。如果國家財政真的還有餘力的話,不如在國內把資金投向中國西部不達地區,讓西部得到發展,這樣可以大大縮小西部與東部的貧富差距。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: