【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“律師偽證罪”打擊了誰？

http://www.CRNTT.com   2011-06-27 10:30:30

李莊被拘不正常? 　　違反律師執業規定還是構成犯罪，值得商榷 　　“現實中，一方面律師的合法權利被嚴重侵害;另一方面，一些律師本身也有污點，授人以柄。”17日，耿民，這位執業25年的老律師、陝西省律師協會刑辯委員會的副主任，這樣對記者評價重慶打黑中的“律師門”事件。 　　耿民是少數以刑事辯護作為主業的律師。多年來，他代理過眾多刑事辯護案件。大荔農民高進發強姦殺人案，經他辯護，最終被法院以“疑罪從無”的司法理念，宣告無罪。他也擔任了陝西數起涉黑案的辯護人，包括董天運案、潼關“523”案。“代理涉黑案件，尤其要謹慎。許多涉黑案件和富人有關，給富人辯護，更是要把握好自己。”他說。在耿民看來，如果媒體的報道屬實，李莊的一些做法的確不符合律師的執業要求，包括將同案犯罪嫌疑人的筆錄念給當事人聽，以及收費不規範的問題等。但他認為，這些行為是違反律師執業規定還是構成犯罪，值得商榷。 　　據耿民律師介紹，對於刑事辯護中的律師收費，一般來說，各地物價部門會做出一個具體規定。以陝西而言，律師刑事辯護的幾個階段，收費標準總體在2500元到2萬元之間，對複雜的案件，會有其它費用，但總體來說，刑事案件的收費不能超過14萬元。 　　耿民介紹，在北京等經濟發達地區，收費標準肯定要高一些。事實上，在為富人辯護時，律師往往收費不菲。這包括因為社會上流行的潛規則，律師用來疏通關係、爭取勝訴等需要的費用。這些拿不上台面來的費用，雖然根源還是司法權力腐敗，但最後的風險也落在了律師身上。在各地，“法官感冒，律師吃藥”的現象時有發生，幾乎每一起法官貪腐案背後，都有律師的身影。 　　但在耿民看來，李莊被迅速地刑事拘留還是有些不正常。一般來說，此類情況應提交給司法行政管理部門，先進行行政處罰，如果構成犯罪，會由律協等轉交司法機關追究責任。因為，由公安機關、檢察機關直接抓捕正在行使辯護責任的律師，總是會給人留下“原告抓被告”的嫌疑。事實上，在刑事案件中，公安局和檢察院都代表國家控訴犯罪，是“原告”的角色。 危險的“306條”? 　　懸在律師頭頂的一把劍，導致眾多律師踏進監所 　　2008年，在陝西省律協的指派下，耿民出庭為兩位被指控偽證罪的律師辯護。雖然耿民做了無罪辯護，而且至今在他看來，其中一位律師完全是被冤枉的，但已無法改變的事實是，律師閆某最終被判處了緩刑。 　　事實上，根據相關方面的統計，在全國，至今約有數百名律師因偽證罪身陷囹圄，約占律師犯罪中的80%。 　　而吊詭的是，這些律師中的大部分後來被判處無罪。但當他們獲得無罪判決時，公安局、檢察院的偵查期限往往已經過了幾個月，甚至一兩年。這些被打壓的律師，從此，多數都不再從事刑事辯護。2000年，昆明律師王一冰因為偽證罪被羈押兩年，當法院最終判他無罪後，他和妻子一起遁入空門，一時引起廣泛關注。 　　在耿民代理的這起案件中，咸陽律師閆某，受律師事務所指派擔任一起搶劫案中的辯護人之一，這位性格耿介的律師，被檢察院指控授意當事人親屬尋找證人作證，並使得證人改變了曾經對檢察院做出的證言。耿民經過詳細的調查，最終為自己的同行做無罪辯護，但最終，法院對其判處了有期徒刑2年，緩刑3年。多年來，僅在陝西，就發生多起律師被指控偽證的案件，但真正被法律追究的，這是近年來的第一起。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】