您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
總統“短命”,只因這裡是德國

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 10:18:18  


 
  這條高壓線是:德國高官沒有隨便說話的自由。有意思的是,德國是一個言論自由的民主國家,但這種自由只針對普通百姓,高官則例外,尤其是身居最高位、代表德國國家形象的總統。如果高官發表了不當言論,反對黨會如獲至寶,拿來作為攻擊執政黨的利器;媒體更是喜不自勝,把芝麻放大成西瓜,讓公眾全方位了解事情的真相,其目的是讓自己的媒體獲取更多的眼球。這是一個官不聊生的國度。因此,總統發表的言論不能涉及政黨政治,更不能隨便就某一熱點話題發表評論。在這件事情上,克勒將德軍參與海外行動與維護德國經濟利益掛鈎,這觸及了德國人的敏感神經。公眾認為,德國出兵阿富汗是基於一種正義使命,和經濟利益沒有關係,只有希特勒和非民主國家出兵國外才是為了經濟利益。看看,一句話就讓公眾不高興。

  克勒下台後,下薩克森州州長武爾夫接任德國總統職務,但武爾夫的命運更慘,不到兩年時間就無奈辭職。據德國媒體爆料,三年前時任下薩克森州州長的武爾夫想購買一處房產,由於手上錢不夠,於是從企業家格爾肯斯(EgonGeerkens)的妻子處得到了一筆50萬歐元的貸款。因為武爾夫與格爾肯斯是朋友關係,所以得到了4%的優惠私人貸款利率,而當時的銀行利率是5%。後來武爾夫從銀行貸款,還清了欠格爾肯斯的債務。

  根據德國的有關法律,官員獲得私人低息貸款並不算貪污。武爾夫的問題在於,當年有議員質詢他是否有私人貸款時,他對此矢口否認。否認的原因可能是羞於承認自己經濟條件不是太好,害怕別人恥笑。從這點來看,至少說明德國州長相當沒有油水。

  如果武爾夫沒有當上德國總統,恐怕這件事情也就過去了。但是,德國媒體太厲害,他們特別喜歡盯住政府高官。德國的最高領導者(儘管是象徵性的)成了他們的目標。媒體的看法是,貸款當然沒有啥問題,但官員不能說謊。武爾夫身為德國總統,本應為道德楷模、誠信的標杆,但他當年說謊的做法很難相信他能勝任總統一職。

  如果武爾夫就此道歉,事情可能就大事化小了。可惜武爾夫想到了捂蓋子的方法,這是世界上所有統治者的固定思維模式,可惜民主國家的領導人沒有絕對權力讓媒體閉嘴,貴為總統的武爾夫只好親自給《圖片報》主編迪克曼打電話,試圖說服他放棄對此事的報道。由於迪克曼在外面出差,沒有接到電話,武爾夫給主編的語音信箱留言。他“威脅”道:如果一定要做“不實報道”,《圖片報》就要承擔法律責任並且會斷絕與該報的聯繫。武爾夫指責《圖片報》的做法是挑起戰爭。可惜《圖片報》主編並不買總統的賬,直接公開了武爾夫留下的語音記錄,讓輿論一片嘩然。德國民眾普遍認為,總統的做法一方面是隱瞞真相,另一方面是干涉了新聞自由。在野黨要求總統對此作出解釋,政界不少人也認為,如果總統這樣阻止新聞報道,那將是不值得尊敬的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】