【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

潘錫堂： 民進黨兩岸路線能否轉型？

http://www.CRNTT.com   2012-12-05 07:11:03

平議謝長廷訪陸的意涵與前景 　　謝長廷於10月8日結束5天4夜訪陸的“開展之旅”返台，此行究竟是否可以為民進黨的兩岸政策帶來更寬廣的格局，猶待後續觀察。但是民進黨高層登陸，謝長廷拔得頭籌，對民進黨投下震撼彈，意味未來民進黨兩岸路線將受嚴肅的衝擊。 　　在民進黨內，謝長廷比起其他“天王”，在兩岸政策上相對比較務實、開放，他主張的“憲法一中”就是典例，以“憲法一中”描述兩岸現狀，民進黨內迄無人能有更超越的說法。從這個立論出發，去年他也提出“憲法各表”來取代民進黨一向反對的“九二共識”與“一中各表”，可惜遭致黨內不少異議。 　　然而，自從民進黨08年敗選下台後，不論是前主席蔡英文，或現任主席蘇貞昌，對於兩岸政策更見僵化保守，相對而言，不再具有黨公職身分的謝長廷反而擁有更寬廣的空間。無可置疑的，民進黨高層難以跨越台灣海峽，而謝長廷打定主意要拔得頭籌，首先思索的應是藉此抬高自己的身價，進而盼能為民、共兩黨之間建立較為友好的互動關係。 　　民進黨將謝長廷“赴中”視為“私人活動”、“個人行程”，不啻掩耳盜鈴。謝長廷在廈門指稱，兩岸“光是求同存異已經不夠，應要包容、面對、處理、超越差異”，可見聲稱“不碰政治”，但還是很“政治”；他在北京又先後會見戴秉國、王毅、陳雲林等中共涉台高層，不但又聲稱，“兩岸未來要面對差異，尊重差異，處理差異”，還進而坦言“不承認‘九二共識’，替代方案就是他的‘憲法各表’，其實就是‘憲法各表’兩岸的差異，民進黨必須面對，否則無法突破。”儘管“憲法各表”還是不等於“九二共識”使得大陸無法接受，但大陸各界認為，謝長廷此行訪陸為化解兩岸差異，邁出重要的一步，而且歡迎民進黨以個人身分來訪，透過交流會晤，可望增進瞭解、降低分歧。 　　平實而論，謝長廷的訪陸，值得鼓勵，卻去得有些弔詭。謝的前述言論直接挑戰民進黨的核心價值，卻在黨內迄無共識的情況下，他已奔赴北京，欲與中共“磨合”民進黨的“中國政策”。這是否本末倒置？是否反其道而行？即以謝長廷的語彙來說，如果民進黨不接受他的“憲法共識”，他如何要北京來接受他的“憲法各表”？所以，謝長廷欲將他主張的“憲法一中”，出口北京，再轉內銷台灣，其實是反其道而行，不易自圓其說。故而，蘇貞昌所領導的民進黨，也應立即“面對謝長廷”，對他的主張是反對抑或贊成？必須清楚表態，同時也要明確的向民眾報告。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】