【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

歷史借鑒：國民黨是如何失掉大陸的

http://www.CRNTT.com   2013-05-01 09:58:23

國民黨丟掉大陸也是美國與蘇聯的博弈 　　主持人（楊子雲）：謝謝楊老師！楊老師講了國民黨是如何失掉大陸的五個原因，從戰略層面、宏觀層面分析得非常到位。回到新出的這一套史料書，這一套書的反思很多在戰術層面，比如沈陽市的市長董文琦反思為什麼東北會戰敗，胡宗南的參謀長盛文反思為什麼陝北會兵敗，丁治磐反思山東為什麼會失守，他們會有具體的思索。從這里來看，當事人可能身在水中不覺水流，看不到方向。下面請丁東老師做一個評議和提問。 　　丁東： 今天有幸聽楊天石先生就“國民黨是如何失掉大陸”這個專題進行演講，我深受啟發。楊老先生在文革前就是我的老師。近些年楊先生研究中國近現代史、中國國民黨史，特別是研究蔣介石日記，成果非常豐碩，使我受到很大啟發。今天楊先生的演講，引用了蔣介石日記等一手史料，從國民黨蔣介石方面的內部和深層，挖掘國民黨失掉中國大陸的原因。我覺得他的分析非常深刻，他的結論有十分扎實的史料依據。 　　這個問題，是一個非常有意思的話題，是一個爭論不休的問題。大家可以多方面探討。我今天想跟楊先生討論的是，共產黨如何戰勝國民黨，不只是兩介方面的博弈。當時至少是五個方面的博弈：國民黨、共產黨、美國、蘇聯、還有處於國共中間的其他黨派。五個方面實際在當時中國政治舞台上起了或多或少或大或小的作用。現在我們還原這段歷史，蔣介石在1945年抗戰勝利時如日中天，但在3年多時間就兵敗如山倒，失掉大陸，原因到底是什麼？作為一個讀者，一個晚輩，我過去接觸共產黨是怎麼勝利的方面的信息比較多，能夠看到很多著作和文章。但對於國民黨方面為什麼失敗，我們過去了解得很少，台灣中央研究院近史所的口述歷史叢書中有不少第一手材料，探討國民黨方面的失敗原因，涉及到一些蘇聯、美國方面的因素。對於共產黨戰勝國民黨過程中的蘇聯因素，這些年披露出來的史料越來越多。過去曾經以為斯大林不贊成毛澤東的奪取全中國的軍事戰略，毛澤東也有詩“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，實際情況不是那麼簡單。中國共產黨在抗日戰爭勝利後搶占東北，根據地才和蘇聯直接連通。在抗日戰爭以前，中國共產黨在這方面做了很多軍事努力，派遣過西路軍，始終沒有成功。抗日戰爭結束時，解決了這個問題。我感到共產黨在抗日戰爭時期的軍事裝備水平和抗日戰爭勝利後的軍事裝備水平，發生了非常大的變化，在這個變化過程中，蘇聯因素起了什麼樣的作用？這個問題想先請楊先生談談。 　　楊天石： 丁東先生提的問題很好，也非常重要，一開始我就講對於國民黨為什麼丟掉大陸可以多方面、多角度進行分析，我今天主要是從國民黨自身講了5個原因。丁東先生把視野放得更加寬闊，要求從國際背景、更廣闊的角度，從美蘇兩國的競爭關係來考察，這是我沒有講到的，也是一個很重要的、必不可少的因素。 　　二次大戰以後，美國和蘇聯最初都希望世界和平，打了那麼多年了，不要再打了；美國和蘇聯也都希望中國不要發生內戰，所以在1945年抗戰勝利以後，美國勸國共兩黨要和平談判，要互相合作，蘇聯方面也希望國共兩黨要談判，要合作。這就牽涉到大家都知道的一件事情，1945年抗戰勝利後，蔣介石曾打電報給在延安的毛澤東，邀請毛澤東到重慶共商國家大計。毛澤東最初不知道國民黨蔣介石葫蘆里賣的什麼藥，所以毛澤東最初的回答比較冰冷，不想去。在這種情況下，斯大林連續給中共中央，給毛澤打了兩封電報：說中國不能再打內戰，如果中國打內戰的話，中華民族就會毀滅。毛澤東看了斯大林電報後很生氣，但由於斯大林長期以來是國際共產主義運動的指導者，毛澤東還是聽斯大林的話到了重慶。所以內戰並沒有馬上打起來，這跟當時戰後美蘇兩國都希望和平、都不希望中國發生內戰的願望有關。 美國支持國民黨三心二意 　　但真正打起來了，蘇聯方面還是堅決支持中國共產黨。大家知道抗戰最後時，蘇聯紅軍出兵東北，關東軍（日本最精銳的部隊）投降了蘇軍，蘇軍從日本人手上取得大量的大炮、坦克、彈藥，蘇聯方面把從日本關東軍手上取得的武器基本轉移給了林彪部隊。所以在後來的內戰里，蘇聯方面還是堅決支持了共產黨。本來蔣介石有美國人的支援，蔣介石很多部隊在緬甸戰場上打過仗，是美式裝備，比如杜聿明部隊、廖耀湘的部隊、孫立人的部隊，都跟日本在緬甸戰場上打過，這幾位將軍都被派到東北戰場、跟林彪部隊作戰。從武器上來說，好像國民黨的軍隊占優勢，但蘇軍把日本關東軍的部隊全部轉移給了林彪部隊，所以在東北這個戰場上，林彪部隊的準備、武器的先進程度並不比國民黨差。雙方武器都先進，雙方的武器都差不多，為什麼作戰的結果是林彪的部隊打勝了？這就要回到我剛才講的第一個原因：解放軍部隊得到農民的支持、老百姓的支持。而蘇聯方面始終支持共產黨，也是共產黨取得勝利的一個原因。從美國方面來說，美國也是支持蔣介石的，美國人派飛機、軍艦，把國民黨軍隊從西南運到上海、南京、東北，所以美國人也支持蔣介石反共的。但美國人支持蔣介石有點半心半意，比如派馬歇爾到中國來調停，希望國共不要打，馬歇爾說如果打，就休想美國人的援助。大家知道有一個著名的東北四平街戰鬥，這是國共爭奪東北戰場的一個重要戰鬥，開始國民黨部隊占優勢，林彪部隊打敗了，按照國民黨的想法是乘勝追擊，把四平街拿下，進一步把哈爾濱拿下。這時候馬歇爾給蔣介石施加壓力：你不能進一步追擊林彪部隊，你要追擊的話，我就不支持你。在這種情況下，蔣介石下令停止對林彪部隊的追擊。前一段時間白崇禧的兒子白先勇先生出了一本書《父親和民國》，講四平街戰役時就說到蔣介石沒有聽他父親的話，進一步打下哈爾濱，如果打下哈爾濱，共產黨就不能立足。當然白先勇這本書為他父親擺功，不過也說明美國人在支持蔣介石的問題上是動搖的、不堅定的、三心二意的。一個總體上堅定的支持共產黨，一個是三心二意的支持國民黨，這兩者是有差別的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】