【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

中評論壇：台灣政局與兩岸關係形勢

http://www.CRNTT.com   2016-08-01 00:23:47

嚴峻   　　嚴　峻：蔡英文需要繼續答卷 　　對於台灣政治人物，尤其是一些原來具有“台獨”色彩的人士在正式場合中講話所體現出來的政策論述調整要如何看，十分關鍵。總的來說，蔡英文在“520就職演說”中，對於大陸方面提出的“必答題”，做出一些回答，但這張卷子沒有答完，今後要如何繼續答，關鍵看以下三個方面。 　　首先，在“九二共識”歷史事實和核心意涵上要繼續答。蔡英文目前只講到尊重1992年兩岸兩會達成的“若干共同認知”，但是“若干”到底是指什麼，是指“兩岸在一中原則上達成共同認知”嗎？這一點需要講清楚。此外，她還需要明確認同“九二共識”的核心意涵，即“兩岸同屬一個中國”。蔡英文通過“520講話”，強調了“中華民國憲法”和《兩岸人民關係條例》，似乎是想拐彎抹角地表達“兩岸同屬一個中華民國”這個意思。但所謂“中華民國”的問題，事實上涉及兩岸政治定位的深層次的問題。當然在“中華民國憲法”和《兩岸人民關係條例》中蘊含有“一中”的意思，這是個客觀事實，對此我們要辯證地看待，但對蔡英文為什麼這講，要放在整個“520講話”乃至整個兩岸關係大背景下看。對於“兩岸同屬一中”這一核心問題，如果蔡英文和民進黨不願意使用“九二共識”這四個字來表達，那麼也需要儘快拿出自己的說法，這個新說法要能清楚反映“兩岸同屬一中”，這一新說法應該接受得了大陸方面的檢視。 　　其次，南海問題迫在眉睫，估計海牙仲裁庭很快將給出仲裁結果。台灣方面握有南海的原始資料，大陸方面劃設的“九段線”很大程度上是建立在1947年民國政府的“十一段線”基礎上。到時台灣方面如何選擇公佈資料，如何表態很關鍵，這可以檢測出台灣方面是否能夠和大陸方面站在一起，一致對外。 　　最後，蔡英文提到兩岸執政黨都要“放下歷史包袱”，進行良性對話。而民進黨的“台獨黨綱”就是一個明顯的“歷史包袱”。對於“放下”，要怎麼解釋？是不去碰觸它，把它原封不動地保留下來，還是要去正視它、廢除或者改變它？民進黨應該認識到“台獨黨綱”是民共兩黨無法正常交往的障礙，即使不能馬上廢除它，至少也應該先“凍結”它。可以說，對於“放下”的解釋權，大陸方面不會完全交給民進黨，我們有自己的解釋。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】