【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：美利堅例外主義與中美結構性矛盾

http://www.CRNTT.com   2023-02-27 00:06:50

無論“美利堅例外主義”指什麼，在美國敗於越南以前，美國人很少懷疑它。美國在越南敗北後，懷疑、批評“美利堅例外主義”的人和關於它的爭論多起來。美國保守派政客和學者堅信“美利堅例外主義”，認為它是美國“替天行道、鶴立雞群”的關鍵所在。〔9〕但是，不少美國學者認為它不過是使美國免受國際法約束（exemption）、在國際事務中搞雙重標準的借口，他們把它看作美式偽善、宣傳或美國一些膚淺政客和愚昧愛國者的想法而加以否定，或者認為它長期以來起著神話般的消極作用，或者認為它隨著美國權力的下降而終結甚至本來就不存在。社會學家貝爾（Daniel Bell）在1975年美國敗退越南時就在《美國例外主義的終結》一文中稱，“不再有天定命運或使命。我們也沒有對權力腐敗的免疫力，我們並不例外。”美國加州大學洛杉磯分校史家鮑德溫認為美國與歐洲民主國家在宗教和世俗方面都沒有很大差別，不存在明顯的“美利堅例外主義”的例子。〔10〕哈佛大學教授沃爾特認為“美利堅例外主義”是個神話，並把它細分為五個神話加以批駁。〔11〕英國史學家哈德遜詳細分析了美國人如何在迷信“美利堅例外主義”中迷失自我從而給自身和世界帶來危險。〔12〕皮斯更是嘲諷“美利堅例外主義”是美國的“國家幻想”，認為它不可能完全抵消它要掩蓋的美國諸多（言行）不一致。〔13〕

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】